CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2300711_20240116
16 janvier 2024
Le 6 juin 2023, le juge des référés a ordonné une expertise à la demande du Centre des monuments nationaux et l'a confiée à M. C B, expert.
Tribunal Administratif de Nancy
ORTA_2002808_20220929
29 septembre 2022
A B, expert, demande au juge des référés que les sociétés Lagarde et Meregnani, Norba Lorraine, Sani Nancy et Techni plafond soient mises hors de cause des opérations de l'expertise.
Tribunal Administratif de Pau
ORTA_2103321_20250225
25 février 2025
ainsi désignées. / Il peut, dans les mêmes conditions, étendre la mission de l'expertise à l'examen de questions techniques qui se révélerait indispensable à la bonne exécution de cette mission, ou, à
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2205761_20230915
15 septembre 2023
C, expert, la mission de constater ces désordres et le rapport de constat a été déposé le 18 septembre 2020.
Tribunal Administratif d'Amiens
DTA_2301600_20231109
9 novembre 2023
Article 4 : L'expert avertira les parties par lettre recommandée avec accusé de réception quatre jours au moins avant les opérations d'expertise.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2402722_20250423
23 avril 2025
DY CD, experts, aux fins de dresser, d'une part, dans le cadre des travaux de réalisation d'une nouvelle ligne de tramway T9, un état descriptif technique et qualitatif des immeubles situés à proximité
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2304768_20240214
14 février 2024
Il aura pour mission de : 1° informer les parties, dès l'engagement des opérations d'expertise, et au plus tard lors de la première réunion d'expertise, sur le déroulement, les moyens techniques envisagés
2e Section - 1re Chambre
DTA_2212374_20240611
11 juin 2024
crédit d'impôt en faveur de la recherche et l'innovation (CIR) dont elle s'estime titulaire au titre de l'année 2020 pour un montant total de 202 379 euros ; 2°) d'ordonner, le cas échéant, une expertise
6ème Chambre
DTA_1904253_20230622
22 juin 2023
Aux termes de l'article 2 de ce décret : " Le montant de l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise est fixé selon le niveau de responsabilité et d'expertise requis dans l'exercice des fonctions
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2204977_20230228
28 février 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 septembre 2022, la société SOMAHU, représentée par Me Lugagne Delpon, avocate, demande au tribunal de désigner un expert, sur le fondement
Tribunal Administratif de VERSAILLES
DTA_2201912_20221207
7 décembre 2022
L'établissement de pré-conclusions ne constitue donc qu'une modalité opérationnelle de l'expertise dont il appartient à l'expert d'apprécier la nécessité d'y recourir.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2304427_20260129
29 janvier 2026
Par suite, il y a lieu d’ordonner l’expertise sollicitée, de désigner un expert et de fixer sa mission comme il est dit à l’article 2 de la présente ordonnance.
DTA_2410125_20250422
22 avril 2025
Il appartiendra à l'expert, s'il l'estime pertinent, dès les investigations réalisées lors de la première réunion d'expertise, de solliciter du juge des référés la mise hors de cause des parties dont la
8ème chambre
DTA_2101257_20230216
16 février 2023
C en qualité d'expert.
DTA_2303306_20250114
14 janvier 2025
Le juge administratif des référés, auquel est adressée une demande d'expertise, ne peut confier à l'expert la mission de se prononcer sur des questions de droit.
2ème chambre
DTA_2200791_20230921
21 septembre 2023
Cet expert a rendu son rapport le 29 novembre 2017.
DTA_2202040_20231219
19 décembre 2023
Elle soutient que : - le rapport d'expertise est extrêmement succinct, au regard notamment des dossiers techniques établis et du montant en litige ; il est incomplet et insuffisamment motivé au regard
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2302267_20250818
18 août 2025
, ou à la demande de l'expert formée à tout moment, étendre l'expertise à des personnes autres que les parties initialement désignées par l'ordonnance, ou mettre hors de cause une ou plusieurs des parties
Chambre 3
DTA_2102528_20230302
2 mars 2023
Elle soutient que : - dans le cadre de sa mission de contrôleur technique, les défauts relevés par l'expert n'étaient pas décelables et ne lui sont ainsi pas imputables ; - le préjudice de jouissance
3ème chambre
DTA_2314226_20251219
19 décembre 2025
l'ordre technique du ministère de la défense pour la période allant du 19 août 2011 au 20 avril 2023.
Page 35 sur 500
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.