CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Section - 2e Chambre
DTA_2220797_20221213
13 décembre 2022
Sur les conclusions tendant à la communication de l'entier dossier de M. B : 5.
2ème Chambre
DTA_2203093_20251003
3 octobre 2025
Ils doivent appeler ces caisses en déclaration de jugement commun ou réciproquement.
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2103498_20230301
1 mars 2023
Suite à un contrôle de sa situation en août 2020, la caisse d'allocations familiales du Finistère a constaté qu'il a séjourné plusieurs périodes hors du territoire français sans en avoir informé l'organisme
JUGE UNIQUE A SLIMANI
DTA_2101228_20231123
23 novembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Magistrat Mme POUGET
DTA_2205830_20240523
23 mai 2024
En tout état de cause, les éventuelles retenues sur prestations effectuées par la caisse d'allocations familiales des Alpes-Maritimes sont sans incidence sur la légalité de la décision.
4ème Chambre (JU)
DTA_2108819_20221128
28 novembre 2022
de cet avis, ni que cette communication n'en conditionne la légalité. 4.
juge unique (2)
DTA_2305626_20260113
13 janvier 2026
POLE URGENCES
DTA_2401697_20260320
20 mars 2026
Selon le cinquième alinéa de ce même article L. 553-2, la créance de l’organisme peut toutefois être réduite ou remise en cas de précarité de la situation du débiteur, sauf en cas de manœuvre frauduleuse
1ère chambre
DTA_2101794_20221115
15 novembre 2022
Il ressort des pièces du dossier que M.
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2502413_20251106
6 novembre 2025
5ème Chambre (JU)
DTA_2216287_20230816
16 août 2023
Sur les conclusions à fin de communication du dossier : 4.
7è Ch Magistrat statuant seul
DTA_2110417_20221122
22 novembre 2022
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2215932_20230316
16 mars 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la construction et de l'habitation ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.
6e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2119190_20240620
20 juin 2024
D E C I D E : Article 1er : Les décisions implicites par lesquelles la caisse primaire d'assurance maladie de Paris a refusé de communiquer à M.
Magistrat M.HOLZER
DTA_2403029_20240607
7 juin 2024
A C, retenu au centre de rétention administrative de Nice et représenté par Me Gazzotti, demande au tribunal : 1°) d'ordonner au préfet des Alpes-Maritimes la communication de son entier dossier ;
DTA_2109556_20240312
12 mars 2024
subie par la victime ne constitue pas une infection nosocomiale mais une complication de l'intervention chirurgicale ; en tout état de cause le taux de 20 % de déficit fonctionnel permanent est inférieur
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2109135_20220825
25 août 2022
Elle soutient qu'elle ne déclarait pas la pension alimentaire perçue pour ses deux enfants dès lors qu'elle est versée par la caisse d'allocations familiales.
9è ch Magistrat statuant seul
DTA_2101462_20231024
24 octobre 2023
Tribunal Administratif de Toulouse
DTA_2508700_20260108
8 janvier 2026
Par un arrêté du 28 novembre 2023, le maire de cette commune ne s’est pas opposé à cette déclaration préalable.
3ème chambre
DTA_2200918_20240419
19 avril 2024
Il ressort des pièces du dossier que des dissensions sont progressivement apparues, d'une part dans les relations entre Mme A et une partie du conseil municipal et, d'autre part, entre le maire de la commune
Page 40 sur 1685
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.