en plein hiver et de toutes ressources alors qu'elle a la charge de sa mère âgée de 84 ans ainsi que de ses trois enfants scolarisés et que son état de santé nécessite notamment un suivi régulier psychiatrique

les conclusions de la requête ; elle insiste sur le fait que l'état de stress post-traumatique dont souffre le requérant est établi par les certificats médicaux produits, qui ont été rédigés par le psychiatre

soutien de ses allégations, elle produit trois pièces médicales, une ordonnance datée du 17 octobre 2024 pour le traitement de sa dépression, une attestation en date du 4 mars 2024 établie par un psychiatre

A et qu'elle contribue à dégrader sa santé mentale, rendant nécessaire un traitement médicamenteux et l'obligeant à une prise en charge médicale immédiate auprès d'un psychiatre ; - la suspension temporaire

J'ai validé mon parcours en tant que médecin psychiatre, j'ai eu l'autorisation de plein exercice de la médecine en psychiatrie en France le 06/03/2024 (). / Malgré ma situation professionnelle et familiale

ou privé accueillant des malades atteints de troubles mentaux ou par un médecin psychiatre exerçant dans les centres médico-psychologiques. 3.

Le docteur C, psychiatre agréé, conclut dans son rapport du 25 août 2018, sans s'approprier les dires de M.

et d'un traitement anti dépresseur, que son médecin relève des conduites suicidaires en raison d'un trouble de stress post-traumatique, que les soins psychiatriques au Nigéria sont de mauvaise qualité

B établit avoir souffert de troubles psychiatriques ayant nécessité une hospitalisation du 20 au 21 octobre 2019 puis un suivi au sein du centre hospitalier Georges Daumezon à Bouguenais, ainsi que la

d'une erreur d'appréciation ; la commission de réforme a émis un avis favorable à la reconnaissance de l'imputabilité au service de sa maladie le 21 janvier 2021, conformément à l'avis de l'expert psychiatre

des pièces du dossier et il n'est d'ailleurs pas contesté que la commission de réforme, qui a, au vu de l'ensemble des éléments qui lui étaient présentés, dont un certificat établi par un médecin psychiatre

Il ne peut y être procédé que pour prévenir un dommage immédiat ou imminent pour le patient ou autrui, sur décision d'un psychiatre, prise pour une durée limitée.

Le 1er février 2016, elle a été affectée au sein du pôle psychiatrie de cet établissement, en qualité d'assistante de direction.

Il ressort des documents versés au dossier par le requérant qu'il fait l'objet d'un suivi psychiatrique régulier à raison d'une à deux consultations par mois au centre hospitalier universitaire de Nantes

du CH de Dieppe, qui avait pourtant demandé " à deux reprises dans son observation qu'on le rappelle pour réaliser l'évaluation psychiatrique ", n'a jamais été contacté par l'équipe soignante, qui n'a

donner acte de ses protestations et réserves sur les faits rapportés et s’en rapporte à justice sur la demande d’expertise ; 2°) désigner pour les opérations d’expertise un expert spécialisé en psychiatrie

Un psychiatre, consulté, indique dans un avis du 16 mai 2021 que M.

I est dirigé, par l'administration pénitentiaire et pour une expertise psychiatrique, vers le Dr H.

D'autre part, en se bornant à produire un certificat médical d'un psychiatre daté du 14 septembre 2023, soit postérieur à la décision attaquée, qui indique que M.

Il ressort de l'expertise psychiatrique ordonnée par le jugement avant-dire droit du tribunal administratif de Nîmes du 6 mai 2021, réalisée par le Dr A, que M.