CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 334 résultats pour « tiers en redressement judiciaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2206211_20220912

Administratif

12 septembre 2022

12 septembre 2022

Elle soutient que : - son recours est recevable, alors notamment qu'elle a saisi dans les délais prescrits le juge judiciaire qui s'est déclaré incompétent le 11 juillet 2022 ; - la condition tenant

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2607597_20260408

Administratif

8 avril 2026

8 avril 2026

occupation du domaine public pour l’emplacement extérieur du marché forain d’approvisionnement situé 28-30, rue Henri Barbusse ; 2°) d’enjoindre au maire de la commune de Villeneuve-la-Garenne, à titre

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2202943_20260504

Administratif

4 mai 2026

4 mai 2026

Par un jugement du tribunal de commerce de Boulogne-sur-Mer en date du 12 décembre 2019, la société SEMPACO a été placée en redressement judiciaire et la SELARL WRA – Wiart C. & Rouhier P-F, prise en la

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2128386_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

Cet avantage n'est accordé qu'à titre exceptionnel et il n'appartient pas au juge de l'excès de pouvoir de contrôler l'appréciation faite par l'administration quant au choix des agents promus à ce titre

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2128493_20240216

Administratif

16 février 2024

16 février 2024

Cet avantage n'est accordé qu'à titre exceptionnel et il n'appartient pas au juge de l'excès de pouvoir de contrôler l'appréciation faite par l'administration quant au choix des agents promus à ce titre

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2200048_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

Par sa requête Mme B demande au tribunal, à titre principal, de surseoir à statuer dans l'attente du jugement du tribunal judiciaire et, à titre subsidiaire de décharger l'EUL MBH dont elle était la gérante

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302756_20250207

Administratif

7 février 2025

7 février 2025

au titre des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2202333_20241105

Administratif

5 novembre 2024

5 novembre 2024

Elle soutient que : - elle a réglé l'intégralité des sommes mises à sa charge, tant au titre de la taxe sur la valeur ajoutée que de l'impôt sur les sociétés, avant la notification de tout redressement

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2204149_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

Elle lui a versé un montant total d'aide de 345 839,90 euros qu'elle lui a demandé de reverser par une décision du 7 mars 2017 valant titre de perception, prise après réalisation d'un contrôle.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2012136_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

de l'exercice clos en 2016 ; 2°) à titre subsidiaire, de constater que si le paiement des créanciers nantis devait être considéré comme un élément de l'actif immobilisé au même titre que le fonds de

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2012138_20240517

Administratif

17 mai 2024

17 mai 2024

de l'exercice clos en 2016 ; 2°) à titre subsidiaire, de constater que si le paiement des créanciers nantis devait être considéré comme un élément de l'actif immobilisé au même titre que le fonds de

Source officielle
TA

1re Section - 3e Chambre

DTA_2116194_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 juillet 2021, la société Chatou-Mermoz 10, représentée par son liquidateur judiciaire la société SELAFA MJA, en la personne de Me Leloup-Thomas

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2201047_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

doivent être regardés comme demandant au tribunal : 1°) de prononcer la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales auxquelles ils ont été assujettis au titre

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102537_20231018

Administratif

18 octobre 2023

18 octobre 2023

Cette entité n'intervient dans la procédure judiciaire qu'en tant qu'organisme extérieur qualifié.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201861_20240701

Administratif

1 juillet 2024

1 juillet 2024

La SA Pépinières Jean A a été mise en redressement judiciaire par jugement du Tribunal de Commerce de Toulon le 22 juillet 2011, un plan de cession a été arrêté par jugement du même Tribunal le 10 janvier

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2103665_20240119

Administratif

19 janvier 2024

19 janvier 2024

judiciaire de l'exploitant, que du jour où le propriétaire a recouvré la pleine et entière disposition des locaux ; [] ". 11.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2302357_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

bien de retour et sont affectés à l'usage du service public ; - l'utilité de la mesure d'expulsion n'est pas contestable dès lors que la société Boreal Développement est un occupant sans droit ni titre

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2101670_20240215

Administratif

15 février 2024

15 février 2024

2014 et des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles il a été assujetti au titre des années 2011, 2012 et 2013 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat une somme de 3 000 euros au titre

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2008009_20221229

Administratif

29 décembre 2022

29 décembre 2022

des années 2011 à 2014 ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2200159_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

la procédure suivante : Par un mémoire récapitulatif enregistré le 29 mars 2023, la société d'exercice libéral à responsabilité limitée (SELARL) Franklin Bach, agissant en qualité de liquidateur judiciaire

Source officielle

Page 44 sur 67

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.