CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 085 résultats pour « créancier au titre de frais de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

1ère chambre

DTA_2000663_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Par arrêtés du 15 juillet 2020, le préfet de Mayotte a prononcé le mandatement d'office des créances dont le SMEAM restait débiteur au titre de ces dix ordonnances.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulon

DTA_2202504_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

A à lui verser la somme provisionnelle de 16 578,70 € au titre des frais de renflouage, de transport et de stationnement du navire Thunderbolt II (TL 523870) illégalement stationné ; - condamner à titre

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2201143_20220830

Administratif

30 août 2022

30 août 2022

Sur les conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 8.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Mayotte

DTA_2102943_20230221

Administratif

21 février 2023

21 février 2023

Il soutient que : - le signataire du titre exécutoire attaqué ne justifie pas d'une délégation de signature ou de compétence ; - ce titre exécutoire n'indique pas les bases de liquidation de la créance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2201504_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Il soutient que : - sa créance n'est pas sérieusement contestable : - le refus implicite de titre de séjour qui lui a été opposé est illégal et cette illégalité est fautive ; - sa demande indemnitaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2403858_20260430

Administratif

30 avril 2026

30 avril 2026

pour forclusion et, à titre subsidiaire, à son rejet et à ce qu’une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la société Artefact au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_1908120_20221129

Administratif

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Il résulte de l'instruction que l'ONIAM a versé le 30 avril 2017 la somme de 870,66 euros au docteur D au titre des frais de l'expertise médicale de Mme C, ce dont il justifie en versant à l'instance une

Source officielle
TA

9ème chambre

DTA_2300299_20260113

Administratif

13 janvier 2026

13 janvier 2026

et son créancier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

DTA_2410051_20251105

Administratif

5 novembre 2025

5 novembre 2025

A... demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, de lui verser à titre de provision, à titre principal, la somme de 3 758,79

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2303978_20230901

Administratif

1 septembre 2023

1 septembre 2023

Considérant ce qui suit : Sur les conclusions formulées au titre de l'article R.541-1 du code de justice administrative : 1.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2104042_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2104043_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

1 ère Chambre

DTA_2104135_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guadeloupe

DTA_2401514_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

des frais de l'instance. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2113404_20230323

Administratif

23 mars 2023

23 mars 2023

la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2100276_20231009

Administratif

9 octobre 2023

9 octobre 2023

Sur les frais d'instance : 10.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2506102_20251029

Administratif

29 octobre 2025

29 octobre 2025

Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative : 7.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2407619_20250225

Administratif

25 février 2025

25 février 2025

instance, une somme à verser à la SARL ROSELECT au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2104380_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

La créance de M.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2101887_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle

Page 48 sur 955

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.