CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DTA_2000663_20220718
18 juillet 2022
Par arrêtés du 15 juillet 2020, le préfet de Mayotte a prononcé le mandatement d'office des créances dont le SMEAM restait débiteur au titre de ces dix ordonnances.
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2202504_20231109
9 novembre 2023
A à lui verser la somme provisionnelle de 16 578,70 € au titre des frais de renflouage, de transport et de stationnement du navire Thunderbolt II (TL 523870) illégalement stationné ; - condamner à titre
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2201143_20220830
30 août 2022
Sur les conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative : 8.
Tribunal Administratif de Mayotte
DTA_2102943_20230221
21 février 2023
Il soutient que : - le signataire du titre exécutoire attaqué ne justifie pas d'une délégation de signature ou de compétence ; - ce titre exécutoire n'indique pas les bases de liquidation de la créance
Tribunal Administratif de Lyon
DTA_2201504_20230117
17 janvier 2023
Il soutient que : - sa créance n'est pas sérieusement contestable : - le refus implicite de titre de séjour qui lui a été opposé est illégal et cette illégalité est fautive ; - sa demande indemnitaire
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2403858_20260430
30 avril 2026
pour forclusion et, à titre subsidiaire, à son rejet et à ce qu’une somme de 5 000 euros soit mise à la charge de la société Artefact au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
7ème Chambre
DTA_1908120_20221129
29 novembre 2022
Il résulte de l'instruction que l'ONIAM a versé le 30 avril 2017 la somme de 870,66 euros au docteur D au titre des frais de l'expertise médicale de Mme C, ce dont il justifie en versant à l'instance une
9ème chambre
DTA_2300299_20260113
13 janvier 2026
et son créancier.
Tribunal Administratif de Lille
DTA_2410051_20251105
5 novembre 2025
A... demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l’article R. 541-1 du code de justice administrative, de lui verser à titre de provision, à titre principal, la somme de 3 758,79
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2303978_20230901
1 septembre 2023
Considérant ce qui suit : Sur les conclusions formulées au titre de l'article R.541-1 du code de justice administrative : 1.
1 ère Chambre
DTA_2104042_20230627
27 juin 2023
la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.
DTA_2104043_20230627
DTA_2104135_20230627
Tribunal Administratif de la Guadeloupe
DTA_2401514_20250513
13 mai 2025
des frais de l'instance. 3.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2113404_20230323
23 mars 2023
la somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Caen
ORTA_2100276_20231009
9 octobre 2023
Sur les frais d'instance : 10.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2506102_20251029
29 octobre 2025
Sur les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative : 7.
DTA_2407619_20250225
25 février 2025
instance, une somme à verser à la SARL ROSELECT au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2104380_20220719
19 juillet 2022
La créance de M.
4ème Chambre
DTA_2101887_20240319
19 mars 2024
Dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre à la charge de l'Etat la somme de 1 200 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Page 48 sur 955
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.