CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2308262_20251023
23 octobre 2025
Copie en sera adressée au ministre de l’intérieur et au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Metz.
Tribunal Administratif de Dijon
ORTA_2302051_20230731
31 juillet 2023
de la notification ou de la publication de la décision attaquée () ".
Tribunal Administratif de la Martinique
ORTA_2200625_20221205
5 décembre 2022
Il ressort toutefois des écritures du requérant que l'expertise dont il sollicite la communication a été réalisée à la demande du procureur de la République et ne présente pas un caractère administratif
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2502951_20250206
6 février 2025
Il résulte de ces dispositions qu'il incombe aux autorités du département, le cas échéant dans les conditions prévues par la décision du juge des enfants ou par le procureur de la République ayant ordonné
5e Section - 4e Chambre
DTA_2212273_20240412
12 avril 2024
Informé de l'intervention de cette ordonnance par un avis du procureur de la République adressé par courrier du 23 novembre 2020 au préfet de police, le ministre de l'intérieur a, sur le fondement de l'article
1ère Chambre
DTA_2300769_20250707
7 juillet 2025
de la République. 7.
3ème Chambre
DTA_2204050_20230414
14 avril 2023
de la République () ". 3.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2302051_20230429
29 avril 2023
de la République. / II.- L'autorité compétente de l'Etat en matière d'éducation, le maire, le représentant de l'Etat dans le département et le procureur de la République peuvent former opposition à l'ouverture
7ème Chambre
DTA_2006899_20230428
28 avril 2023
Il s'ensuit que la décision prise à la suite du recours se substitue nécessairement à la décision initiale et qu'elle est seule susceptible d'être déférée au juge de la légalité. 4.
CHAMBRE 3
DTA_2200490_20240522
22 mai 2024
Il y a donc lieu de les joindre pour y statuer par un seul jugement. Sur les conclusions à fin d'annulation dirigées à l'encontre des décisions portant suspension d'agrément : 4.
5e Ch Magistrat statuant seul
DTA_2310507_20240530
30 mai 2024
Il résulte des termes du procès-verbal dressé le 26 septembre 2023 par le surveillant de port agréé par le procureur de la République et assermenté devant le tribunal de grande instance de Marseille, que
8ème Chambre
DTA_2407455_20250429
29 avril 2025
de la République compétents.
Juge des référés 8
DTA_2204962_20220817
17 août 2022
Selon l'article L. 223-2 du code de l'action sociale et des familles : " Sauf si un enfant est confié au service par décision judiciaire ou s'il s'agit de prestations en espèces, aucune décision sur le
3ème chambre
DTA_2409130_20250610
10 juin 2025
ne figure pas la décision contestée.
Magistrat Mme KOLF
DTA_2400582_20240322
22 mars 2024
de la République près le tribunal de grande instance de Nice et le procureur de la République près le tribunal de grande instance de Grasse et son avenant signé le 16 mars 2021 méconnaissent les dispositions
2ème chambre
DTA_2106232_20221013
13 octobre 2022
L'article L. 232-4 de ce code précise que : " Une décision implicite intervenue dans les cas où la décision explicite aurait dû être motivée n'est pas illégale du seul fait qu'elle n'est pas assortie de
DTA_2300972_20250401
1 avril 2025
Il ressort également des pièces du dossier, que Mme Rande était déjà informée, notamment dès le 30 janvier 2023, de ce que le procureur de la République près le tribunal judiciaire de Mont-de-Marsan, avait
3e Section - 2e Chambre - R.222-13
DTA_2224067_20240125
25 janvier 2024
A demande l'annulation de cette décision. 2.
DTA_2203485_20240111
11 janvier 2024
de retrait des enfants confiés, prise dans leurs seuls intérêts, ne constitue pas une décision individuelle défavorable, ni une sanction disciplinaire et n'a pas à être motivée ; - Mme B n'a pas adressé
1ère chambre
DTA_2202707_20240201
1 février 2024
Copie en sera adressée au ministre de l'intérieur et des outre-mer et au procureur de la République près le tribunal judiciaire de Grasse.
Page 50 sur 678
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.