CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

75 023 résultats pour « exploitation de fait »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2103070_20230928

Administratif

28 septembre 2023

28 septembre 2023

de l'agriculture (CDOA) est entachée d'irrégularités ; - le fait que la superficie exploitée par la société civile d'exploitation agricole (SCEA) Château Saint-Julien soit masquée dans le compte-rendu

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_1902154_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Ce lien de nécessité, qui doit faire l'objet d'un examen au cas par cas, s'apprécie entre, d'une part, la nature et le fonctionnement des activités de l'exploitation agricole et, d'autre part, la destination

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2302031_20240926

Administratif

26 septembre 2024

26 septembre 2024

, d'améliorer l'exploitation agricole des biens qui y sont soumis.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2205532_20221103

Administratif

3 novembre 2022

3 novembre 2022

, c'est uniquement à défaut que cette autorisation est délivrée à un exploitant agricole ; - elle méconnaît l'article L. 125-6 du code rural et de la pêche, faute de renoncement à exploiter, dès lors

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2100956_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Aux termes de la priorité 6 relative à la compensation des surfaces perdues de l'exploitation de l'article 3 du schéma directeur régional des exploitations agricoles : " Si la taille de l'exploitation

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2200410_20231012

Administratif

12 octobre 2023

12 octobre 2023

; - les fautes commises par la commune ne lui ont pas permis d'exploiter la concession pour la période estivale 2019 et l'ont contrainte à résilier la convention faute de pouvoir rentabiliser ses investissements

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2107298_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

La circonstance qu'une autorisation ait déjà été délivrée pour l'exploitation de certaines terres ne fait pas obstacle à la délivrance d'une autorisation portant sur les mêmes terres à un agriculteur relevant

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2303486_20250128

Administratif

28 janvier 2025

28 janvier 2025

A de céder son exploitation à M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2510657_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Par suite, cet acte ne fait pas grief et n'est donc pas susceptible de recours. 6.

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2105887_20230331

Administratif

31 mars 2023

31 mars 2023

directeur régional des exploitations agricoles ".

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2303553_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

Au demeurant, en l'espèce, l'arrêté attaqué énonce clairement les critères de départage dont le préfet de la région Normandie a fait application ainsi que les considérations de fait l'ayant conduit à donner

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2201255_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Il soutient que : - l'arrêté est insuffisamment motivé ; - la décision est entachée d'une erreur de fait, dès lors que le préfet a considéré à tort que l'opération aurait pour effet de porter l'exploitation

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2108598_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Par un arrêté du 11 mai 2021, le préfet de la région Auvergne Rhône-Alpes l'a autorisée à exploiter certaines parcelles mais lui a refusé l'autorisation d'exploiter les parcelles section E n°170-171-160

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2101395_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

L'inspecteur des installations classées transmet son rapport de contrôle au préfet et en fait copie simultanément à l'exploitant. Celui-ci peut faire part au préfet de ses observations ". 5.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2108545_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

Il fait valoir que : - la requête doit être regardée comme dirigée contre sa décision explicite du 26 octobre 2021 par laquelle il a confirmé l'ajournement à deux ans, à compter du 11 mai 2021, de la

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2202990_20250729

Administratif

29 juillet 2025

29 juillet 2025

La société Hydrovolt exploite une centrale hydroélectrique sur l'Ill à Eschau-Wibolsheim.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2204510_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

L'expert est tenu, entre autres, d'informer les parties de ses constatations, de recueillir leurs dires et d'en faire état dans son rapport.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2102029_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Le silence gardé par l'administration a fait naître une décision implicite de rejet et la requête a été enregistrée le 8 juin 2021.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101949_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

agricole à responsabilité limitée (EARL) Sylvain Gouble pour l'exploitation d'un élevage de 28 443 volailles à Saint-Morel ; 2°) d'enjoindre, dans l'hypothèse où cette installation serait exploitée,

Source officielle
TA

5e chambre

DTA_2204574_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

2022, 28 février 2023, 6 juillet 2023 et 25 septembre 2023, la société SANEF, représentée par la SELARL Carbonnier Lamaze Rasle et Associés, avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision explicite

Source officielle

Page 54 sur 3752

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.