CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2103070_20230928
28 septembre 2023
de l'agriculture (CDOA) est entachée d'irrégularités ; - le fait que la superficie exploitée par la société civile d'exploitation agricole (SCEA) Château Saint-Julien soit masquée dans le compte-rendu
2ème chambre
DTA_1902154_20221013
13 octobre 2022
Ce lien de nécessité, qui doit faire l'objet d'un examen au cas par cas, s'apprécie entre, d'une part, la nature et le fonctionnement des activités de l'exploitation agricole et, d'autre part, la destination
DTA_2302031_20240926
26 septembre 2024
, d'améliorer l'exploitation agricole des biens qui y sont soumis.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2205532_20221103
3 novembre 2022
, c'est uniquement à défaut que cette autorisation est délivrée à un exploitant agricole ; - elle méconnaît l'article L. 125-6 du code rural et de la pêche, faute de renoncement à exploiter, dès lors
DTA_2100956_20230502
2 mai 2023
Aux termes de la priorité 6 relative à la compensation des surfaces perdues de l'exploitation de l'article 3 du schéma directeur régional des exploitations agricoles : " Si la taille de l'exploitation
4ème chambre
DTA_2200410_20231012
12 octobre 2023
; - les fautes commises par la commune ne lui ont pas permis d'exploiter la concession pour la période estivale 2019 et l'ont contrainte à résilier la convention faute de pouvoir rentabiliser ses investissements
6ème Chambre
DTA_2107298_20240503
3 mai 2024
La circonstance qu'une autorisation ait déjà été délivrée pour l'exploitation de certaines terres ne fait pas obstacle à la délivrance d'une autorisation portant sur les mêmes terres à un agriculteur relevant
DTA_2303486_20250128
28 janvier 2025
A de céder son exploitation à M.
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2510657_20250507
7 mai 2025
Par suite, cet acte ne fait pas grief et n'est donc pas susceptible de recours. 6.
DTA_2105887_20230331
31 mars 2023
directeur régional des exploitations agricoles ".
4 ème Chambre
DTA_2303553_20250729
29 juillet 2025
Au demeurant, en l'espèce, l'arrêté attaqué énonce clairement les critères de départage dont le préfet de la région Normandie a fait application ainsi que les considérations de fait l'ayant conduit à donner
DTA_2201255_20230328
28 mars 2023
Il soutient que : - l'arrêté est insuffisamment motivé ; - la décision est entachée d'une erreur de fait, dès lors que le préfet a considéré à tort que l'opération aurait pour effet de porter l'exploitation
6ème chambre
DTA_2108598_20221220
20 décembre 2022
Par un arrêté du 11 mai 2021, le préfet de la région Auvergne Rhône-Alpes l'a autorisée à exploiter certaines parcelles mais lui a refusé l'autorisation d'exploiter les parcelles section E n°170-171-160
DTA_2101395_20230511
11 mai 2023
L'inspecteur des installations classées transmet son rapport de contrôle au préfet et en fait copie simultanément à l'exploitant. Celui-ci peut faire part au préfet de ses observations ". 5.
DTA_2108545_20240503
Il fait valoir que : - la requête doit être regardée comme dirigée contre sa décision explicite du 26 octobre 2021 par laquelle il a confirmé l'ajournement à deux ans, à compter du 11 mai 2021, de la
4ème Chambre
DTA_2202990_20250729
La société Hydrovolt exploite une centrale hydroélectrique sur l'Ill à Eschau-Wibolsheim.
DTA_2204510_20221017
17 octobre 2022
L'expert est tenu, entre autres, d'informer les parties de ses constatations, de recueillir leurs dires et d'en faire état dans son rapport.
1ère Chambre
DTA_2102029_20230525
25 mai 2023
Le silence gardé par l'administration a fait naître une décision implicite de rejet et la requête a été enregistrée le 8 juin 2021.
1ère chambre
DTA_2101949_20240507
7 mai 2024
agricole à responsabilité limitée (EARL) Sylvain Gouble pour l'exploitation d'un élevage de 28 443 volailles à Saint-Morel ; 2°) d'enjoindre, dans l'hypothèse où cette installation serait exploitée,
5e chambre
DTA_2204574_20240507
2022, 28 février 2023, 6 juillet 2023 et 25 septembre 2023, la société SANEF, représentée par la SELARL Carbonnier Lamaze Rasle et Associés, avocats, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision explicite
Page 54 sur 3752
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.