AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2401672_20240223
23 février 2024
23 février 2024
à l'encontre de la décision fixant une interdiction de retour sur le territoire français pour une durée de trois ans le moyen tiré du caractère excessif de cette durée ; - les observations de Me Kerrich
Source officielle7ème chambre
DTA_2201704_20240704
4 juillet 2024
4 juillet 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Barre, - les conclusions de Mme Dang, rapporteure publique, - et les observations de Me Kerrich, avocate représentant le directeur
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2501488_20250219
19 février 2025
19 février 2025
B a lu son rapport et entendu les observations de Me Kerrich, avocate représentant le préfet du Nord, qui a développé son argumentation écrite.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2402411_20240325
25 mars 2024
25 mars 2024
A, présent, qui reprend les conclusions et moyens de la requête ; - et Me Kerrich, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête en faisant valoir qu'aucun moyen n'est propre à créer
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2402536_20240419
19 avril 2024
19 avril 2024
B, non présent, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - les observations de Me Kerrich, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête de M.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2407461_20240806
6 août 2024
6 août 2024
est bien inséré professionnellement, que son casier judiciaire est vierge et que les faits de violence du 8 novembre 2020 ont été commis dans le contexte du confinement ; - les observations de Me Kerrich
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2501064_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
Krawczyk, magistrat désigné ; - les observations de Me Kerrich représentant préfet du Nord qui conclut au rejet de la requête en faisant valoir que les moyens ne sont pas fondés ; - les observations
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2501245_20250227
27 février 2025
27 février 2025
Perrin, juge des référés, a lu son rapport et entendu Me Kerrich, représentant le préfet du Nord que la précédente carte de séjour a été retirée et qu'en conséquence la demande du requérant constitue une
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2500236_20250127
27 janvier 2025
27 janvier 2025
aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens et soutient en outre que la décision attaquée est entachée d'un défaut d'examen de la situation personnelle du requérant ; Les observations de Me Kerrich
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2412169_20250321
21 mars 2025
21 mars 2025
A n'était ni présent, ni représenté ; - a entendu les observations de Me Kerrich, représentant le préfet du Nord, qui s'en remet à la sagesse du tribunal ; - et a prononcé la clôture de l'instruction
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2412977_20250303
3 mars 2025
3 mars 2025
- les observations de Me Schryve, représentant Mme A, qui reprend les faits, conclusions et moyens de sa requête et soutient que la requérante n'a reçu aucun récépissé, - les observations de Me Kerrich
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2413000_20250121
21 janvier 2025
21 janvier 2025
Perrin, juge des référés, a lu son rapport et entendu Me Gommeaux, représentant Mme A également présente, et Me Kerrich de la Selarl Centaure avocats qui précise que la mention dans la décision de l'Algérie
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2502473_20250403
3 avril 2025
3 avril 2025
par voie d'exception tiré de l'illégalité du refus d'autorisation de travail du 29 janvier 2025 au motif que les conditions de l'article R. 5221-20 du code du travail ne sont pas remplies - et Me Kerrich
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2501747_20250313
13 mars 2025
13 mars 2025
C, - les observations de Me Kerrich, de la Selarl Centaure avocats qui conclut au rejet de la requête, - M. A n'étant ni présent, ni représenté.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2501947_20250411
11 avril 2025
11 avril 2025
d'éloignement puis que la compagne, une compatriote, devrait mettre au monde leur enfant en septembre qu'elle dispose d'un titre de séjour qui lui donne vocation à rester en France ; - les observations de Me Kerrich
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2506426_20250723
23 juillet 2025
23 juillet 2025
sur son projet de mariage, dont la célébration a été suspendue par une décision du procureur de la République et enfin sur l'absence de membres de sa famille en Algérie ; - les observations de Me Kerrich
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2503626_20250521
21 mai 2025
21 mai 2025
A C qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens qu'elle développe ; - les observations de Me Kerrich, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête au motif que
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2500686_20250218
18 février 2025
18 février 2025
- les observations de Me Kerrich, représentant le préfet du Nord, qui reprend ses conclusions par les mêmes moyens.
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2504859_20250603
3 juin 2025
3 juin 2025
développe ; elle soutient que le dispositif fixant la durée de l'interdiction de retour à trois ans est plus sévère que ce que prévoient les motifs qui la fixe à un an ; - les observations de Me Kerrich
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2401128_20240213
13 février 2024
13 février 2024
B, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - les observations de Me Keriche, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête en faisant valoir qu'aucun des
Source officiellePage 6 sur 28