CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_2101178_20240521
21 mai 2024
la partie perdante, la somme demandée par le centre hospitalier de Cambrai au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
Tribunal Administratif d'Orléans
DTA_2506670_20260220
20 février 2026
de 2 000 euros au titre des frais exposés par la société VRD 78 et non compris dans les dépens.
1ère chambre
DTA_2001830_20220713
13 juillet 2022
principal, la somme de 29 208,48 euros sur le fondement des dispositions de l'article R. 761-1 du code de justice administrative, ou, à titre subsidiaire, à titre de dommages et intérêts en réparation
4ème chambre
DTA_2100992_20221215
15 décembre 2022
Aux termes de l'article R. 761-1 du code de justice administrative : " Les dépens comprennent les frais d'expertise, d'enquête et de toute autre mesure d'instruction dont les frais ne sont pas à la charge
Tribunal Administratif de Montpellier
DTA_2402057_20240514
14 mai 2024
de provision ; 2°) de mettre à la charge de la communauté de communes Lodevois et Larzac la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
3ème Chambre
DTA_2201528_20241121
21 novembre 2024
Il ressort des pièces du dossier que la somme sur laquelle porte la saisie administrative à tiers détenteur en litige, qui a préalablement fait l'objet de titres exécutoires, correspond à une créance non
URGENCES -JUGE UNIQUE
DTA_2301354_20230927
27 septembre 2023
Il soutient que : - à titre principal, la requête est irrecevable à raison de sa tardivité ; - à titre subsidiaire, la créance est bien fondée, ce que le requérant ne conteste pas, et le remboursement
8ème chambre
DTA_2005921_20220718
18 juillet 2022
Sur les frais d'instance : 6.
5ème Chambre
DTA_2105934_20240409
9 avril 2024
En l'espèce, la société Viademis demande l'annulation de la saisie à tiers détenteur émise le 15 septembre 2021 pour le recouvrement des créances liées aux frais des frais d'hospitalisation et de consultation
DTA_2503891_20250623
23 juin 2025
charge de la commune de Montpellier la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
DTA_2003951_20231010
10 octobre 2023
Sur les frais d'instance : 8.
3 ème Chambre
DTA_2300200_20250227
27 février 2025
de son créancier.
DTA_2302790_20230621
21 juin 2023
Sur les frais liés au litige : 3.
8ème Chambre
DTA_2205074_20260302
2 mars 2026
Considérant ce qui suit : Par un titre exécutoire émis le 11 mai 2022, la commune de Vienne a réclamé à Mme A... le paiement d’une somme de 500 euros correspondant à des frais forfaitaires d’enlèvement
DTA_2007912_20220713
Le chapitre 3, intitulé " Le titre et sa distribution " indique : " La carte billettique de transport scolaire constitue le titre de transport.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2511159_20251118
18 novembre 2025
d'Azur, qui n’est pas la partie perdante dans la présente instance, la somme que demande la société Les compagnons du Barroux au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
3ème chambre
DTA_2025364_20230310
10 mars 2023
la somme que demande Mme A au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2413103_20251006
6 octobre 2025
des frais de déplacement exposés, de 1 065 euros au titre du déficit fonctionnel temporaire, de 2 000 euros au titre des souffrances endurées, de 500 euros au titre du préjudice esthétique temporaire,
Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise
DTA_2503021_20251216
16 décembre 2025
La créance sollicitée apparait donc contestable. Sur les frais liés à l’instance : 7. Les conclusions de Mme B...
Tribunal Administratif de Rouen
DTA_2301326_20230511
11 mai 2023
Sur les frais liés au litige : 6.
Page 60 sur 955
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.