CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 085 résultats pour « créancier au titre de frais de justice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2101178_20240521

Administratif

21 mai 2024

21 mai 2024

la partie perdante, la somme demandée par le centre hospitalier de Cambrai au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

DTA_2506670_20260220

Administratif

20 février 2026

20 février 2026

de 2 000 euros au titre des frais exposés par la société VRD 78 et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2001830_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

principal, la somme de 29 208,48 euros sur le fondement des dispositions de l'article R. 761-1 du code de justice administrative, ou, à titre subsidiaire, à titre de dommages et intérêts en réparation

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2100992_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Aux termes de l'article R. 761-1 du code de justice administrative : " Les dépens comprennent les frais d'expertise, d'enquête et de toute autre mesure d'instruction dont les frais ne sont pas à la charge

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2402057_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

de provision ; 2°) de mettre à la charge de la communauté de communes Lodevois et Larzac la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201528_20241121

Administratif

21 novembre 2024

21 novembre 2024

Il ressort des pièces du dossier que la somme sur laquelle porte la saisie administrative à tiers détenteur en litige, qui a préalablement fait l'objet de titres exécutoires, correspond à une créance non

Source officielle
TA

URGENCES -JUGE UNIQUE

DTA_2301354_20230927

Administratif

27 septembre 2023

27 septembre 2023

Il soutient que : - à titre principal, la requête est irrecevable à raison de sa tardivité ; - à titre subsidiaire, la créance est bien fondée, ce que le requérant ne conteste pas, et le remboursement

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2005921_20220718

Administratif

18 juillet 2022

18 juillet 2022

Sur les frais d'instance : 6.

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2105934_20240409

Administratif

9 avril 2024

9 avril 2024

En l'espèce, la société Viademis demande l'annulation de la saisie à tiers détenteur émise le 15 septembre 2021 pour le recouvrement des créances liées aux frais des frais d'hospitalisation et de consultation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2503891_20250623

Administratif

23 juin 2025

23 juin 2025

charge de la commune de Montpellier la somme de 1 500 euros au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2003951_20231010

Administratif

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Sur les frais d'instance : 8.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2300200_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

de son créancier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2302790_20230621

Administratif

21 juin 2023

21 juin 2023

Sur les frais liés au litige : 3.

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2205074_20260302

Administratif

2 mars 2026

2 mars 2026

Considérant ce qui suit : Par un titre exécutoire émis le 11 mai 2022, la commune de Vienne a réclamé à Mme A... le paiement d’une somme de 500 euros correspondant à des frais forfaitaires d’enlèvement

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2007912_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

Le chapitre 3, intitulé " Le titre et sa distribution " indique : " La carte billettique de transport scolaire constitue le titre de transport.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2511159_20251118

Administratif

18 novembre 2025

18 novembre 2025

d'Azur, qui n’est pas la partie perdante dans la présente instance, la somme que demande la société Les compagnons du Barroux au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2025364_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

la somme que demande Mme A au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2413103_20251006

Administratif

6 octobre 2025

6 octobre 2025

des frais de déplacement exposés, de 1 065 euros au titre du déficit fonctionnel temporaire, de 2 000 euros au titre des souffrances endurées, de 500 euros au titre du préjudice esthétique temporaire,

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

DTA_2503021_20251216

Administratif

16 décembre 2025

16 décembre 2025

La créance sollicitée apparait donc contestable. Sur les frais liés à l’instance : 7. Les conclusions de Mme B...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

DTA_2301326_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Sur les frais liés au litige : 6.

Source officielle

Page 60 sur 955

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.