CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre (JU)
DTA_2415474_20260218
18 février 2026
En tout état de cause, il est loisible au requérant de solliciter auprès de la caisse d’allocations familiales un échéancier de remboursement adapté à sa situation.
Juge social
DTA_2402377_20260122
22 janvier 2026
Willem, magistrat désigné, a été entendu au cours de l’audience publique.
DTA_2403717_20260319
19 mars 2026
6ème Chambre
DTA_1807006_20221229
29 décembre 2022
Elle soutient que : - ses conclusions tendant à l'annulation de la décision implicite née le 19 février 2018 sont recevables et pourraient, en tout état de cause, être redirigées contre le courrier du
Juge Unique
DTA_2300133_20240513
13 mai 2024
Mme B soutient que la caisse d'allocations familiales de la Moselle a commis une erreur d'appréciation.
JU 5ème chambre
DTA_2304433_20240530
30 mai 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 mai 2024, la caisse d'allocations familiales du Rhône conclut au rejet de la requête.
JU 8ème chambre
DTA_2102926_20230125
25 janvier 2023
Après avoir entendu, au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
juge unique (5)
DTA_2100912_20221013
13 octobre 2022
Il résulte de l'instruction que la bonne foi de Mme A n'est pas en cause et que les indus en cause ont été générés par une prise en compte tardive de son déménagement par les services de la caisse d'allocations
Juge unique (Chambre 3)
DTA_2101997_20220930
30 septembre 2022
Le rapport de Mme B a été entendu au cours de l'audience publique.
Vice-président Contentieux sociaux
DTA_2401547_20260304
4 mars 2026
Le rapport de Mme Plumerault a été entendu au cours de l’audience publique du 11 février 2026. Les parties n’étaient ni présentes ni représentées.
6e Section - 1re Chambre - R.222-13
DTA_2424278_20250423
23 avril 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme de Schotten, magistrate désignée, - et les observations de Mme B.
Tribunal Administratif de Toulon
DTA_2300299_20241120
20 novembre 2024
prés la cour d'appel d'Aix en Provence.
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2300479_20231012
12 octobre 2023
D B, son père, et Mme G A épouse B, sa mère demandent au juge des référés la désignation d'un expert médical aux fins de déterminer la cause du décès de leur fils C, les conditions de sa prise en charge
DTA_2403479_20260423
23 avril 2026
juge unique (3)
DTA_2208482_20251008
8 octobre 2025
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de M. Baillard, magistrat désigné, - les observations de M. A..., présent.
Tribunal Administratif de Limoges
DTA_2301127_20231109
9 novembre 2023
Par un mémoire, enregistré le 30 juin 2023, la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de la Charente-Maritime, agissant pour le compte de la CPAM de la Haute-Vienne, déclare ne pas s'opposer à la désignation
JU Chambre Sociale
DTA_2310567_20250227
27 février 2025
La présidente du tribunal a désigné M.
2ème chambre - JU
DTA_2200203_20230727
27 juillet 2023
ne saurait être remise en cause.
DTA_2202587_20230727
A a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1.
Présidente QUEMENER
DTA_2400518_20260319
Page 62 sur 5218
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.