CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

35 664 résultats pour « démission expresse (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2207325_20230405

Administratif

5 avril 2023

5 avril 2023

Il appartient donc à l'expert d'apprécier la nécessité d'y recourir. Les conclusions de l'ONIAM et de l'APHM tendant à ce que l'expert dépose un pré-rapport, ne peuvent qu'être rejetées.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201165_20220701

Administratif

1 juillet 2022

1 juillet 2022

F A demande la récusation de cet expert. 2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2209942_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

C, expert. Fait à Nantes, le 11 mai 2023. La juge des référés, F.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2402492_20240924

Administratif

24 septembre 2024

24 septembre 2024

aux fins de procéder à une évaluation médicale contradictoire ; 2°) confier à l'expert le droit de disposer de la faculté de s'adjoindre tout sapiteur de son choix ; 3°) dire que l'expert devra

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104144_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

L'expert a rendu son rapport le 20 septembre 2020.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2104145_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

L'expert a rendu son rapport le 20 septembre 2020.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2303307_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

A et Mme D, qui fait suite à une première réunion d'expertise organisée par Mme B, experte désignée, le 13 avril 2023, est recevable. 3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2203330_20221114

Administratif

14 novembre 2022

14 novembre 2022

B en qualité d'expert judiciaire.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2306453_20230821

Administratif

21 août 2023

21 août 2023

O R D O N N E : Article 1er : Mme C A est désignée comme experte.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2202977_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

Article 3 : L'expert disposera des pouvoirs d'investigations les plus étendus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

DTA_2300855_20231005

Administratif

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Il appartient à la présidente de la juridiction et non au juge des référés, de fixer par ordonnance les frais et honoraires qui seront dus à l'expert et de désigner la partie qui en assumera la charge.

Source officielle
TA

3e Section - 3e Chambre

DTA_2421563_20241107

Administratif

7 novembre 2024

7 novembre 2024

Com Express France et non compris dans les dépens. 15.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2307607_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

L’établissement public, maitre d’ouvrage, a rejeté la demande indemnitaire par une décision du 20 juin 2023.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2503782_20260317

Administratif

17 mars 2026

17 mars 2026

et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nancy

DTA_2302992_20240321

Administratif

21 mars 2024

21 mars 2024

réserves d'usage et protestations et demande que la mission de l'expert soit complétée selon les termes de son mémoire, que l'expert dépose un pré-rapport soumis aux dires des parties et qu'il soit statué

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2502389_20251126

Administratif

26 novembre 2025

26 novembre 2025

et non compris dans les dépens.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2305185_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

L'expert disposera des pouvoirs d'investigation les plus étendus.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2300775_20230627

Administratif

27 juin 2023

27 juin 2023

Il appartient donc à l'expert d'apprécier la nécessité d'y recourir. Les conclusions de M. C et de l'ONIAM tendant à ce que l'expert dépose un pré-rapport, ne peuvent qu'être rejetées.

Source officielle
TA

1ère CHAMBRE

DTA_2200285_20230216

Administratif

16 février 2023

16 février 2023

N'ayant obtenu aucune décision expresse, elle a sollicité par un courrier du 23 mars 2022 la reconnaissance d'une autorisation de lotir tacite.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2208194_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

L'article L. 761-1 du code de justice administrative fait obstacle à ce qu'il soit mis à la charge des parties, la charge des frais exposés par et non compris dans les dépens.

Source officielle

Page 7 sur 1784

← PrécédentSuivant →