Par un mémoire du 14 mars 2023 les sociétés Bouygues Télécom et Cellinex France ont confirmer leur demande d’exécution.

Par un mémoire du 19 janvier 2026 les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France Infrastructures concluent au non-lieu à statuer.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 20 avril 2023 et 18 juillet 2023, la société Cellnex France, représentée par Me Hamri (Katam Avocats), conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de

La société Bouygues Télécom et la société Cellenex déclarent se désister de leur requête et de toute action future ayant le même objet. Ce désistement est pur et simple.

B... demandent au tribunal d’annuler l’arrêté n°2025-04-29 du 1er avril 2025 par lequel le préfet de la Haute-Vienne ne s’est pas opposé à déclaration préalable délivré à la SAS Cellenex France Infrastructures

Par un mémoire enregistré le 24 septembre 2021, les sociétés Bouygues Telecom et Cellnex France, représentées par Me Hamri, déclarent se désister de leur requête.

Les sociétés Cellnex France et Bouygues Télécom demandent l'annulation de cet arrêté ainsi que de la décision implicite de rejet de leur recours gracieux.

La société Cellnex France a déposé en mairie de Francheville le 23 juillet 2021 une déclaration préalable pour la construction d'un relais de radiotéléphonie.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 17 octobre 2024 les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France, représentées par Me Hamri, demandent au juge des référés, sur le fondement

La société Bouygues Télécom et la société Cellnex France demandent la suspension de l'exécution de cette décision.

En l'espèce, par arrêté du 15 juillet 2021, la société Cellenex a bénéficié d'une déclaration préalable en vue de l'implantation d'un pylône de télécommunication sur la commune de Cangey.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 24 février 2023, la société Bouygues Télécom et la société Cellnex France, représentées par Me Hamri, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner

Article 2 : Les conclusions de la SAS Cellnex présentées au titre des dispositions de l’article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 septembre 2022, représentée par Me Hamri, les sociétés Bouygues Telecom et Cellenex France demandent au tribunal : 1°) de suspendre l'exécution

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire enregistrés les 27 novembre et 4 décembre 2023, les sociétés Bouygues Telecom et Cellnex France, représentées par Me Hamri, demande au juge des

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 25 juin 2025, la société Bouygues Télécom et la société Cellnex, représentées par Me Hamri, demandent au juge des référés : 1°) d'ordonner,

préalable présentée par la société Cellenex dans un délai d'un mois à compter de la notification du jugement sous astreinte de 200 euros par jour de retard.

Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 26 janvier et 13 février 2024, la SA Bouygues Telecom et la SAS Cellnex France, représentées par Me Hamri, demandent au juge

O R D O N N E: Article 1er :: La requête des sociétés Cellnex France et Bouygues Telecom est rejetée.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 5 juillet 2022, et un mémoire, enregistré le 2 août 2021, la société Bouygues Telecom et la société Cellnex France