CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

743 979 résultats pour « Pierre-jacques »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2309269_20230511

Administratif

11 mai 2023

11 mai 2023

Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2114496_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de mettre à la charge de la SAS Jacques Pouillon la somme demandée par l'EPAMARME au même titre.

Source officielle
TA

4 ème Chambre

DTA_2102221_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Vu : - les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

DTA_2600949_20260324

Administratif

24 mars 2026

24 mars 2026

autour de la place Jacques Mirouze, propriété de la commune de Montpellier ; un parking souterrain appartenant également à la commune, dont la gestion est concédée à la société Indigo Park, se situe

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2300441_20250206

Administratif

6 février 2025

6 février 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2108618_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Par des mémoires enregistrés les 21 janvier, 2 et 25 mai et 8 septembre 2022, la société E, représentée par Me Jaques, concluait au rejet de la requête, à la condamnation de Mme B à lui verser des dommages

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2302776_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Il ressort des pièces du dossier que, par un courrier du 13 juin 2023, réceptionné par la requérante le 14 juin suivant, le directeur de l'Ehpad Saint-Jacques l'a mise en demeure de reprendre son poste

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2400453_20250108

Administratif

8 janvier 2025

8 janvier 2025

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201319_20230526

Administratif

26 mai 2023

26 mai 2023

A est fondé à demander l'annulation de la décision du 1er juin 2022 de la directrice de l'EDPAMS Jacques Sourdille. Sur les frais liés au litige : 5.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2401436_20260129

Administratif

29 janvier 2026

29 janvier 2026

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_1502403_20220929

Administratif

29 septembre 2022

29 septembre 2022

, dans le dernier état de ses écritures : 1°) de débouter l'EHPAD Saint-Jacques de sa demande au titre du préjudice de jouissance ; 2°) de dire et juger que les sommes allouées à l'EHPAD Saint-Jacques

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2101129_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Vu les autres pièces du dossier.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2201207_20240222

Administratif

22 février 2024

22 février 2024

Les doutes du centre de rééducation et de réadaptation fonctionnelle Jacques Ficheux qui ne sont étayés par aucune pièce ne permettent pas de remettre en cause les conclusions univoques de l'expertise

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

ORTA_2201976_20220928

Administratif

28 septembre 2022

28 septembre 2022

Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5e Section - 2e Chambre

DTA_2113535_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Cependant, il n'est pas allégué et ne ressort pas des pièces du dossier qu'un autre emploi, au sein des services de l'établissement public du musée quai Branly-Jacques Chirac, ait été proposé à M. B.

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2201291_20231215

Administratif

15 décembre 2023

15 décembre 2023

Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2203082_20240319

Administratif

19 mars 2024

19 mars 2024

Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2003415_20230310

Administratif

10 mars 2023

10 mars 2023

Toutefois, l'état du dossier ne permet pas au tribunal administratif d'apprécier les conditions de la prise en charge de Jacques C du 16 au 22 octobre, date du décès de Jacques C.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Strasbourg

ORTA_2201036_20221121

Administratif

21 novembre 2022

21 novembre 2022

Vu les autres pièces produites et jointes au dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2202356_20260109

Administratif

9 janvier 2026

9 janvier 2026

La procédure a été communiquée au centre hospitalier Jacques Lacarin de Vichy qui n’a pas produit de mémoire en défense mais des pièces enregistrées le 16 novembre 2022.

Source officielle

Page 1 sur 37199

Suivant →