CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

380 645 résultats pour « Regaldy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2409785_20250113

Administratif

13 janvier 2025

13 janvier 2025

Le juge des référés rejette la requête, estimant que les conditions de l'urgence et de l'utilité des mesures demandées ne sont pas remplies au regard des éléments du dossier et des réponses de l'administration

Résumé IA — à vérifier

Page 1 sur 19033

Suivant →
TA

5e Section - 4e Chambre - R.222-13

DTA_2214994_20221004

Administratif

4 octobre 2022

4 octobre 2022

Il rejette les conclusions à fin d'annulation, estimant que les moyens soulevés ne sont pas fondés au regard des éléments du dossier.

Résumé IA — à vérifier
TA

Eloignement urgent

DTA_2407066_20241220

Administratif

20 décembre 2024

20 décembre 2024

Le tribunal doit examiner la légalité de l'arrêté au regard des moyens soulevés et des conventions internationales invoquées, puis statuer sur les demandes de titre de séjour et de réexamen, ainsi que

Résumé IA — à vérifier
TA

3ème Chambre

DTA_2305018_20250516

Administratif

16 mai 2025

16 mai 2025

Le tribunal annule la décision de l'OFII pour défaut de motivation, celle-ci n'ayant pas suffisamment justifié sa décision au regard des obligations légales.

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2500723_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

Le juge a accordé l'aide juridictionnelle provisoire à la requérante et rejeté la demande d'injonction sous astreinte, estimant que l'urgence n'était pas caractérisée au regard des éléments du dossier.

Résumé IA — à vérifier
TA

4e Section - 1re Chambre

DTA_2309845_20241114

Administratif

14 novembre 2024

14 novembre 2024

La responsabilité de l'État n'a pas été engagée au regard des préjudices allégués.

Résumé IA — à vérifier
TA

JU 2ème chambre

DTA_2306597_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 7 juillet 2023, Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal, en premier lieu, d'annuler la décision par laquelle le président du

Source officielle
TA

Juge unique 6

DTA_2002250_20220913

Administratif

13 septembre 2022

13 septembre 2022

u00e9f\u00e9r\u00e9s a suspendu la d\u00e9cision du d\u00e9partement, estimant que les \u00e9l\u00e9ments produits par l'int\u00e9ress\u00e9 justifiaient une r\u00e9\u00e9valuation de sa situation au regard

Résumé IA — à vérifier
TA

Juge unique 8

DTA_2006885_20220912

Administratif

12 septembre 2022

12 septembre 2022

tribunal, saisi d'une demande dirigée contre une décision refusant ou ne faisant que partiellement droit à une demande de remise gracieuse de se prononcer lui-même sur la demande en recherchant si, au regard

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2206095_20220812

Administratif

12 août 2022

12 août 2022

contestées : - elles sont entachées d'incompétence, dès lors que leur signataire ne justifie pas d'une délégation de signature régulière du préfet du Rhône ; - elles sont insuffisamment motivées au regard

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2206127_20241104

Administratif

4 novembre 2024

4 novembre 2024

son article 10 qui prévoit une prise d'effet au 1er juin 2022, soit antérieurement à la date de sa signature, est entaché de rétroactivité illégale ; - elle est entachée d'une erreur de droit au regard

Source officielle
TA

JU 9ème chambre

DTA_2203749_20220817

Administratif

17 août 2022

17 août 2022

vice de procédure dès lors que le préfet a méconnu son droit d'être entendu ; - elle est entachée d'un défaut d'examen particulier ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation au regard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2500077_20250107

Administratif

7 janvier 2025

7 janvier 2025

A le 5 juin 2024, doit être regardée comme ayant fait l'objet, le 5 septembre 2024, d'une décision implicite de rejet. 6. A supposer que M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2306637_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Il appartient au juge des référés, saisi d'une demande d'expertise, d'apprécier son utilité au vu des pièces du dossier et au regard des motifs de droit et de fait qui justifient, selon la demande, la

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2203611_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

Au regard de l'ensemble de ces éléments, M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

ORTA_2503244_20250227

Administratif

27 février 2025

27 février 2025

suffisamment caract\u00e9ris\u00e9e.", "motivation": "Il consid\u00e8re que les difficult\u00e9s administratives et financi\u00e8res all\u00e9gu\u00e9es ne justifient pas une intervention urgente au regard

Résumé IA — à vérifier
TA

Tribunal Administratif de Dijon

DTA_2501104_20250402

Administratif

2 avril 2025

2 avril 2025

d'une mesure d'instruction ou d'expertise qu'il est demandé au juge des référés d'ordonner sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative doit être appréciée, d'une part, au regard

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301193_20241223

Administratif

23 décembre 2024

23 décembre 2024

{"motif_renouvellement": "L'administration ne peut refuser le renouvellement d'un CDD que pour un motif tir\u00e9 de l'int\u00e9r\u00eat du service, appr\u00e9ci\u00e9 au regard des besoins du service

Résumé IA — à vérifier
TA

Eloignement 72 heures

DTA_2500230_20250127

Administratif

27 janvier 2025

27 janvier 2025

E F, représenté par Me Lanne, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du préfet de la Gironde en date du 9 janvier 2025 portant à son encontre obligation de quitter le

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

DTA_2500066_20250211

Administratif

11 février 2025

11 février 2025

maintenir en France et, dans certains cas, à y travailler, la détention du récépissé qui lui est en principe remis après l'enregistrement de sa demande et au droit qu'il a de voir sa situation examinée au regard

Source officielle