à plusieurs autres reprises, le 19 et le 24 mai 2023, de valider en ligne son visa.

S'il soutient qu'il a tenté en vain de valider son visa via le téléservice de l'administration numérique des étrangers en France (ANEF), il ne l'établit pas, par la production de copies d'écran, non datées

B... a été validée et qu’une nouvelle carte de résident avec sa nouvelle adresse est en cours de fabrication. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

Il soutient qu'il demande en vain la délivrance de son permis depuis la fin de l'année 2017 et qu'il a produit les pièces sollicitées.

B... demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 17 mars 2025 par laquelle le jury a refusé sa demande de validation des acquis de l’expérience (VAE) pour le diplôme d’éducateur de jeunes enfants

demande au juge des référés, statuant en application des dispositions de l’article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d’enjoindre à la préfète de l’Essonne de se prononcer sur la validation

B a vainement formé un recours gracieux reçu le 14 octobre 2022. Par sa requête, il demande au tribunal d'annuler l'arrêté préfectoral du 27 octobre 2022. Sur la fin de non-recevoir : 2.

E F la société Vai-Natura ; - de modifier l'étendue de la mission d'expertise en procédant : * à la rectification d'une erreur matérielle insérée dans l'ordonnance à propos de la numération d'un

C A B demande au juge des référés de l'aider dans le cadre des démarches qu'il a entreprises en vain auprès des services préfectoraux pour obtenir un titre de séjour lui permettant de travailler, dans

territoire ; à défaut de validation avant le 24 décembre 2025, elle va se trouver en situation irrégulière en France ; elle n’a pu valider son visa malgré plusieurs tentatives sur le site ANEF, en raison

il y a urgence à prononcer la mesure d'injonction sollicitée dès lors qu'il craint que son séjour en France soit ultérieurement affecté par l'impossibilité matérielle dans laquelle il se trouve de valider

la notification de la validation est d'un an.

Par un mémoire en défense enregistré le 10 mai 2023, la préfète du Val-de-Marne, représentée par Me Termeau, conclut au non-lieu à statuer, l'intéressé s'étant vu délivrer une " ADP " valide jusqu'au 4

A se borne à faire valoir, sans toutefois en justifier, qu'il a demandé à l'université de réexaminer son dossier, qu'il a validé les enseignements du semestre 1 avec une moyenne de 10,236, mais qu'il n'a

Il ressort des pièces du dossier que Mme B..., inscrite en licence de géographie, n’a pas réussi à valider la première année de cette licence, ni en 2021/2022, ni en 2022/2023.

mois, lui a fait interdiction de détenir ou d’acquérir des armes, a inscrit cette interdiction au fichier national des personnes interdites d’acquisition et de détention d’armes et lui a retiré la validation

mars 2012 en vue de valider son inscription aux épreuves finales du diplôme d'expert-comptable.

Elle soutient que sa situation caractérise l'urgence dès lors qu'elle a vainement tenté d'obtenir un rendez-vous en vue du retrait de son titre de séjour, que sa dernière attestation de prolongation d'instruction

Il expose avoir sollicité vainement un rendez-vous auprès de la préfecture des Yvelines en vue du dépôt de sa demande de titre de séjour en qualité d'étudiant.

laquelle l'exécutif de Guadeloupe formation a refusé de lui communiquer les documents suivants : -le budget primitif et comptes au titre des années 2017, 2018 et 2019, - les délibérations de validation