[C] [Z] a fait délivrer à la société JYG CONSULTANTS un second commandement de payer visant la clause résolutoire.

Les débats clos, l’affaire a été mise en délibéré au 2 janvier 2026.

Par acte de commissaire de justice délivré le 3 mai 2023, Madame [Y] [N] veuve [L] a fait assigner Monsieur [R] [E] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Paris afin

Par acte de commissaire de justice du 10 juin 2024, SINFAL a fait assigner la SCCV LES CHALETS DE [Localité 5] devant le tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains aux fins de paiement de sommes dûes.

Vu l’assignation en référé délivrée le 18 mars 2025, à la requête de la SCI Mac Buss et de la société par actions simplifiée (SAS) La Fouquais, à l’encontre de la société étrangère Ergo France, au visa

[W] a assigné en intervention forcée devant ce tribunal son assureur, la société SMA SA, aux fins de garantie.

une assignation à comparaître à la société civile immobilière de construction-vente SCCV JEHAN DE BRIE (la SCCV JEHAN DE BRIE) devant le président du tribunal judiciaire de Meaux, statuant en référé,

C’est dans ces conditions que, par exploit délivré le 2 février 2023, la SNC INVEST RE3 RE5, venant aux droits de la SNC RE3, a fait assigner la société PRESSING BLANCHISSERIE DE LUXE devant le président

L'OPHEA, représenté par son conseil, se réfère à l'assignation, sauf à actualiser la dette à 4 480,51 euros au 30 avril 2025 ; il est autorisé à produire une note en délibéré, Mme [J] se prévalant d'un

Copie certifiée conforme délivrée le : à : avocats Copie exécutoire délivrée le : à : avocats N° ARIPA : [Motifs de la décision occultés] [Motifs de la décision occultés] PAR CES MOTIFS Le juge

[X] devant le président du tribunal judiciaire de Valenciennes, statuant en référé, aux fins que soit ordonnée une expertise des désordres de l'immeuble à usage d'habitation, situé à Saint-Saulve, dont

Bien que régulièrement assignée, la société Bpce Iard n’a pas comparu. L’affaire a été mise en délibéré au 17 juillet 2024.

D'APPEL DE NÎMES TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NÎMES MAGISTRAT DU SIEGE DU TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NIMES Requête: N° RG 26/02482 - N° Portalis DBX2-W-B7K-LRVX ORDONNANCE DU 19 Mai 2026 SUR LA DEMANDE DE SECONDE

Se plaignant de la végétation abondante et envahissante de la propriété de Monsieur [V] [S] qui déborde sur leur propriété, les époux [D] ont par acte de commissaire délivré le 21 décembre 2023, fait assigner

A défaut de solution amiable, par acte de commissaire de justice délivré le 5 février 2026, Madame [V] [F] [W] a assigné Monsieur [J] [Q] devant Madame la Présidente du Tribunal Judiciaire de Nîmes, statuant

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copies exécutoires délivrées le : ■ 1/1/1 resp profess du drt N° RG 23/16566 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3QRG N° MINUTE : Assignation du : 22 Décembre 2023

Aux fins d’établir que Monsieur [G] [P] [J] ne présente pas de garantie de représentation suffisantes pour l’assigner à résidence, la préfecture retient que l’intéressé est dépourvu de document de voyage

Sur le commandement du 25 mai 2022 Ce commandement a été délivré aux fins d'exploiter les lieux conformément au bail, et de cesser toute sous-location.

le syndicat des copropriétaires) a fait assigner Monsieur [D] [W] devant la chambre de proximité du tribunal judiciaire de Bobigny siégeant au Raincy aux fins de, sous le bénéfice de l'exécution provisoire

, une assignation aux fins de constat de résiliation du bail avant l’expiration d’un délai de deux mois suivant la saisine de la CCAPEX.