La SELARL [A] expose que le devoir de conseil du notaire rédacteur d'acte ne s'exerce que relativement aux faits dont les parties l'ont avisé.

VLN, la gestion et l'administration de la totalité d'un immeuble sis [Adresse 5] à [Localité 4] cadastré section DF numéro [Cadastre 3].

Le représentant de l'Etat dans le département met en demeure la personne qui a mis les locaux à disposition de faire cesser cette situation dans un délai qu'il fixe.

PYLIMMO, administrateur de bien dont le siège social se situe [Adresse 2] représentée par son président en exercice, M.

Au cours du mois de mai 2013, les époux [V] se sont plaints d'importants dégâts des eaux provenant de l'appartement de leur voisin et par courrier recommandé du 20 novembre 2013, le conseil des époux [

KGS PRESTIGE, prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 5] [Localité 6] représenté par Maître Christophe BORÉ de la SELARL A.K.P.R., avocat au barreau

Il a expliqué qu'il avait rencontré des difficultés avec un locataire et qu'il s'était retrouvé au chômage jusqu'en juin 2024.

, à l'entretien et à l'administration des parties communes.

AXA FRANCE IARD, dont le siège social est sis [Adresse 8] prise en la personne de son représentant légal représentée par Maître Nadège CARRIERE de l’ASSOCIATION ASSOCIATION CENAC, CARRIERE & ASSOCIÉS,

Le caractère averti de l’emprunteur personne moral s’apprécie en la personne de son représentant légal.

c) Suivant tout autre devis mieux disant à soumettre au choix du conseil syndical : Cette décision est adoptée à l'unanimité.

Par ailleurs, Monsieur [P] [V] verse aux débats un avis de valeur locative de 2 500 euros mensuels, qui n’est pas contesté.

Elle ajoute qu'il appartenait aux locataires de se manifester en cas d'insatisfaction depuis la réception des travaux.

demeurant [Adresse 4] représenté par Me Frédéric PASCAL, avocat au barreau de MARSEILLE DEFENDERESSE E.P.I.C. 13 HABITAT, dont le siège social est sis [Adresse 6], prise en la personne de son représentant

[P] [J] ; MOTIFS DE LA DÉCISION SUR LA JONCTION DES PROCÉDURES: Attendu qu’il convient en application de l’article 367 du code de procédure civile et pour une bonne administration de la justice

Elle considère que cette somme correspond à la valeur locative du bien et estime qu’il n’y a pas lieu à en réduire le montant compte tenu d’une précarité de l’occupation.

AJC, représentée par Me [G] [W], administrateur judiciaire, ès qualité d’administrateur au redressement judiciaire de la Sàrl COMETIK ayant son siège social [Adresse 10] [Adresse 5] [Localité 7] défaillant

BOUVIER-FERRENTI de la SELARL ARGUO AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire #P0106 Société MMA IARD [Adresse 3] [Localité 8] représentée par Maître Guillaume AKSIL de la SCP LINCOLN AVOCATS CONSEIL

Madame [M] [B] soutient que la désignation d'un notaire est nécessaire compte tenu de l'ancienneté de l'indivision et des nombreux comptes d'administration afférents à évaluer.

Le locataire des consorts [V] leur a donné congé le 1er septembre 2020 et celui de Madame [O] le 15 mai 2021.