La société [5] a constesté cette décision devant la commission médicale de recours amiable.

Par décision du 22 octobre 2020 notifiée à une date inconnue, la commission de recours amiable a rejeté le recours de Mme [V].

En l’espèce, au vu des pièces versées aux débats par les parties et de la décision de la commission de recours amiable contestée, quoi que dénuée de pertinence au vu de la contradiction entre son objet

Par lettre de son conseil du 18 juillet 2023, la SAS [9] a contesté cette décision devant la commission médicale de recours amiable de la CPAM.

Le 17 janvier 2023, Monsieur [K] [X] a saisi la commission de recours amiable de la CPAM en contestation du bien fondé de cette créance, laquelle a, par décision du 1er février 2023, notifiée par courrier

Monsieur [R] a contesté la décision par l’intermédiaire de son conseil devant la Commission Médicale de Recours Amable.

Le 09 janvier 2026, Madame [I] a contesté devant la Commission de Recours Amiable (CRA) l’indu lui étant ainsi réclamé ; dans sa séance du 23 février 2026, ladite commission a estimé que sa contestation

A la suite du recours formé par monsieur [V] [M], la commission de recours amiable, par décision du 12 avril 2023, a rejeté la contestation.

la décision implicite par laquelle la commission médicale de recours amiable de la CAISSE GENERALE DE SECURITE SOCIALE DE LA REUNION, es qualité d’organisme de sécurité sociale, a rejeté sa contestation

La Commission de recours amiable a explicitement rejeté le recours de Monsieur [D] par décision du 27 mai 2024 faisant valoir que la Caisse primaire ne disposait pas de preuve suffisante permettant d'établir

Par courrier recommandé expédié le 23 octobre 2023, la société [8] a saisi le tribunal d'un recours à l'encontre de la décision implicite de rejet de la commission médicale de recours amiable.

Par courrier recommandé expédié le 5 octobre 2023, la société [8] a saisi le tribunal d'un recours à l'encontre de la décision implicite de rejet de la commission médicale de recours amiable.

Madame [K] [M] a saisi la Commission de recours amiable de la Caisse en contestation de la notification d’indu reçue.

doit comporter, en cas de contestation d’une décision explicite de rejet, une copie de la décision de rejet de la Commission de Recours Amiable ou, en cas de contestion d’une décision implicite de rejet

Par courrier réceptionné le 21 novembre 2022, l’EHPAD du [6] a effectué un recours administratif préalable obligatoire auprès de la commission de recours amiable de la Caisse pour contester cette notification

Par courrier du 2 octobre 2021, Monsieur [R] [S] a saisi la commission de recours amiable afin de contester ce trop-perçu.

Sa demande ayant été rejetée, Madame [O] [Y] épouse [P] a saisi la commission de recours amiable le 25 janvier 2024, laquelle a confirmé ce rejet par décision du 14 février 2024.

Par décision rendue le 27 octobre 2021, la commission de recours amiable a rejeté le recours formé par la SASU [6].

Par courrier recommandé adressé le 22 décembre 2022, la société a saisi ce tribunal d’un recours à l’encontre de la décision implicite de rejet de la commission de recours amiable.

Monsieur [J] [H] a contesté cette décision devant la commission de recours amiable de la CPAM des Bouches-du-Rhône qui, par décision du 18 septembre 2020, a rejeté son recours et confirmé la décision de