ALDETA [Adresse 4] [Localité 2] Ayant pour avocat Me Jérôme NORMAND de l’ASSOCIATION BRUN - [Localité 5] Associés, vestiaire #E1452, non comparant DEFENDERESSE S.A.S.

Maître Xavier MOURIESSE, de la SELARL BRG, Avocat au barreau de Nantes, Case Palais 206 (avocat plaidant), et Maître Richard RONDOUX de la SELEURL RICHARD RONDOUX, vestiaire #E0878 (avocat postulant), non

LES DECONFINES en son siège social [Adresse 5] et en ses lieux loués [Adresse 1] [Localité 4] non comparante, non constituée DÉBATS A l’audience du 08 Octobre 2024, tenue publiquement, présidée par

PATRIMOINE INDIVIS [Adresse 7] [Adresse 6] [Localité 4] Ayant pour avocat Me Nicolas LAURENT BONNE de la SELARL SELARL 2H Avocats à la cour, vestiaire #L0056, non comparant DEFENDEUR Monsieur [J]

représentés par Maître Elisa SAURON, avocat au barreau de PARIS, toque K070 DEFENDEURS La SA coopérative à conseil d’administration CAISSE D’EPARGNE ET DE PREVOYANCE Ile de France (PV d’huissier non

de recours: N° RG 21/00818 - N° Portalis DBW3-W-B7F-YTWL AFFAIRE : DEMANDEUR Monsieur [N] [G] né le 03 Octobre 1966 à [Localité 6] (BOUCHES-DU-RHONE) [Adresse 7] pronlongée [Adresse 7] [Localité 2] non

comparante, ni représentée c/ DEFENDEUR Monsieur [D] [M] né le 30 Décembre 1960 [Adresse 7] [Adresse 7] [Localité 3] non comparant, ni représenté DÉBATS : À l'audience publique du 18 Janvier 2024

comparant DEFENDERESSE La société CLICK & CARE, SAS [Adresse 3] [Localité 3] non représentée DÉBATS A l’audience du 20 Mai 2026, tenue publiquement, présidée par Maïté FAURY, Première vice-présidente

A l'issue de l'audience, l'affaire a été mise en délibéré au 15 décembre 2023 par mise à disposition au greffe.

Les parties ont été convoquées par courrier recommandé avec avis de réception, à l’audience du 05 février 2024. A l’audience, Monsieur [I] [X], présent, maintien ses demandes.

SCP JOLY CUTURI WOJAS REYNET- DYNAMIS AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX DÉBITEUR SAISI Monsieur [I] [X] [S] [D] né le [Date naissance 2] 1984 à [Localité 14] (BENIN) [Adresse 9] - [Localité 8] NON

, DEFENDEURS Monsieur [X] [J] [Adresse 3] [Localité 5] Monsieur [K] [J] [Adresse 3] [Localité 5] non représentés DÉBATS A l’audience du 09 Janvier 2025, tenue publiquement, présidée par Sophie

L’affaire a été appelée à l’audience du 12 mai 2025.

BNP PARIBAS, dont le siège social est sis [Adresse 1] non comparante, ni représentée DÉFENDEUR Monsieur [L] [N], demeurant [Adresse 2] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Anne

d’explication sur son absence à l’audience.

Lors de l'audience, la caisse a indiqué qu'elle n'avait pas sollicité de renvoi, de sorte que le tribunal a retenu l'affaire.

La SAS [19] a sollicité une dispense de comparution formulée le 4 février 2020.

[E] [W] n'a pas comparu à l'audience pour soutenir oralement les termes de son recours, et aucune demande de dispense de comparution ou de renvoi sur motif justifié n’est parvenue au tribunal.

L’affaire a été appelée à l’audience du 18 mars 2024 lors de laquelle seule le demandeur, représenté par son conseil, a comparu, indiquant maintenir ses demandes.

[O] [B] Organisme [16] Société [17] Société [25] Société [15] [Localité 26] [20] REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS Audience publique de ce Tribunal judiciaire, tenue le 07