CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des libertés détent
670988a206866c0645d62acf
11 octobre 2024
de la cour d’appel ou son délégué.
JEX Mobilier
69cf04dbcdc6046d47eb8df9
2 avril 2026
L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 2 février 2026.
67ec4d27dd062d9f810e78ca
1 avril 2025
Elle plaide la nullité de la procédure.
J.L.D.
69d427a6cdc6046d47570d6e
4 avril 2026
[T] [G] soulève des exceptions de nullité in limine litis relatives à : - la qualité de l’agent interpellateur de l’intéressé n’ayant pas fait appel à un OPJ, - une notification tardive des droits de sa
Chambre Civile
6a18991ccdc6046d47484c5f
21 mai 2026
Aux termes de l'article 1131 du même code, les vices du consentement sont une cause de nullité relative du contrat.
JEX cab 3
6772f25c50f8ff62a3113394
10 octobre 2024
Aucune nullité n’est encourue de ce chef.
67818f296d34da2cbdcdeb11
10 janvier 2025
président de la cour d’appel ou son délégué.
686d7f89a2273490db10e1ee
8 juillet 2025
67ec4d26dd062d9f810e78b6
6a160214cdc6046d470779b5
26 mai 2026
Elle plaide la nullité.
2ème Chambre
69a90772cdc6046d478d34e0
13 janvier 2026
Au cours de l'année 2018, une activité de bar de nuit, exercée sous l'enseigne "Le 30-40" par la SARL DS, locataire de la SCI THB, a débuté au rez-de-chaussée de la copropriété.
670988a206866c0645d62acc
670594261296b51ba2ba86c4
8 octobre 2024
670988a206866c0645d62ad2
Juge des libertés
66964144f5112d8edd057f51
14 juillet 2024
[U] sous couvert d’exception de nullité oralement développée par son conseil ne permet en aucun cas de prononcer la nullité de la procédure ou d’un acte quelconque la concernant; qu’il convient de rejeter
GNAL SEC SOC : URSSAF
Aix en Provencec/DEFENDERESSE
68ed43da0da7cb996dc93a06
2 octobre 2025
Après une phase de mise en état, l’affaire a été appelée et retenue à l’audience de plaidoirie du 11 mars 2025.
6947546875782d5f0615eb8a
7 janvier 2025
67ec4d29dd062d9f810e78f5
Saisies immobilières
69d7f929cdc6046d47af0f64
9 avril 2026
/00153 - N° Portalis 352J-W-B7J-C74YY DÉBATS : à l’audience du 12 mars 2026 tenue publiquement, JUGEMENT : rendu publiquement par mise à disposition au greffe réputé contradictoire susceptible d’appel
Chambre 1 Cabinet 2
69d03ccccdc6046d47090b07
3 avril 2026
S’agissant de la prétendue homologation d’un accord, Monsieur [K] [R] et Madame [S] [Z] précisent qu’ils ne sollicitent plus la nullité du contrat de vente et soutiennent que le prononcé de la nullité
Page 5 sur 3470