En effet, la débitrice avait déclaré à la commission vivre avec une personne non signataire de la déclaration de surendettement et percevant des revenus dès lors la commission a comptabilisé une contribution

Suivant décision du 10 octobre 2024, la commission de surendettement a déclaré recevable cette demande et a décidé, le 7 janvier 2025, de mesures imposées de rééchelonnement de toutes les créances sur

[T] doit être déclaré irrecevable faute d'intérêt à agir.

Par des conclusions notifiées par voie électronique le 8 novembre 2023, la société Paramour et Monsieur [R] [Z] ont déclaré se désister de l’instance engagée le 6 avril 2023 à l’encontre de la société

["La clôture de l'instruction est déclarée.", "L'affaire est définitivement fixée pour être plaidée ou radiée par jugement à l'audience juge rapporteur du Jeudi 21 Mars 2024 à 14 H 00."]

["Le tribunal a constaté le dessaisissement de la juridiction et déclaré le désistement d'instance et d'action parfait.", "Les dépens seront recouvrés conformément aux dispositions de l'article 399 du

lequel “les éléments du dossier, en particulier l’importance du dépassement du délai de prise en charge ne permettent pas de retenir un lien direct entre les conditions de travail et la pathologie déclarée

Le 2 avril 2024, la commission de surendettement des particuliers du Rhône a déclaré sa demande recevable.

Elle fait valoir que sa déclaration d’accident du travail est recevable, dès lors que la déclaration d’accident du travail a été transmise dans un délai inférieur à deux ans.

Il convient par conséquent de le déclarer recevable en la forme conformément à sa demande.

est pas en mesure d’organiser valablement sa défense du fait de l’absence de fondements juridiques au soutien des demandes présentées au sein de l’acte introductif d’instance, en conséquence, * de déclarer

de tuteur de l’enfant [J] [L] [W] [H] DECLARER que Mme [B] [A] [H] est la mère de l’enfant [J] [L] [W] [H] DECLARER que l’enfant s’appellera [J] [L] [W] [H] PRONONCER la déclaration de naissance de l’

après avoir entendu les parties représentées par leur conseil, avons rendu la décision suivante : Vu l’assignation en référé en date du 06 juin 2023 et les motifs y énoncés, Attendu que [X] [I] déclare

inopposable la décision de prise en charge par la caisse de l’accident du 5 janvier 2023 déclaré par Monsieur [O] [N] [C] [B] au motif qu’au regard des termes de la déclaration, les circonstances de l

["Le tribunal a déclaré parfait le désistement de l'instance engagée par les demandeurs.", "Il a constaté l'extinction de l'instance et le dessaisissement du tribunal, et a dit que chacune des parties

Il y a lieu de se déclarer incompétent au profit du tribunal judiciaire de Melun.

["Oui, en application de l'article 399 du code de procédure civile, les frais de l'instance éteinte sont à la charge des demandeurs.", "Le tribunal a déclaré parfait le désistement d'instance des demandeurs

La Sarl [...] a déclaré le sinistre à son assureur, la société [...], qui a déclaré prendre en charge celui-ci par courrier du 18 septembre 2023.