CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 239 résultats pour « action en nullité opposée en défense à une action principale »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

PCP JCP fond

6866cb3ed33109fd079aca50

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

de sa demande de nullité.

Source officielle
TJ

4ème chambre civile

68e88bb93ea43407b9fbcdb8

T. Judiciaire

6 octobre 2025

6 octobre 2025

Par ailleurs, l’action en nullité d’un contrat fondée sur le dol se prescrit par un délai de cinq ans à compter du jour où le contractant a découvert le vice qu’il allègue.

Source officielle
TJ

Chambre 26 / Proxi fond

6978f495cdc6046d47e2ff5b

T. Judiciaire

12 janvier 2026

12 janvier 2026

Au soutien de leur demande principale en nullité du contrat de bail, M.

Source officielle
TJ

Chambre 3 cab 03 C

670eb0321c3411ff34529ee4

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

PRINCIPAL Dire n’y avoir lieu à statuer sur la validité du commandement de payer du 22 juin 2020, aucune demande n’étant valablement formée à ce titre ; A TITRE SUBSIDIAIRE Débouter la Société ACTION

Source officielle
TJ

8ème chambre 3ème section

67003211c34eb4cc85789784

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

[Z] [L] d'agir en annulation de cette assemblée générale, et constitue en réalité un moyen de défense au fond face aux demandes en annulation qui lui sont opposées.

Source officielle
TJ

9ème Chambre JEX

65b405cf753f879640d5f6a0

T. Judiciaire

25 janvier 2024

25 janvier 2024

Ses droits de la défense n’ont donc pas été désorganisés. Aucune nullité de la saisie administrative à tiers détenteur n’est encourue de ce chef.

Source officielle
TJ

5ème chambre 2ème section

67081b3e89f19e8c50f8d7aa

T. Judiciaire

3 octobre 2024

3 octobre 2024

acte de la base commune de l’action civile et de l’action pénale et sursoit à statuer dans l’attente de l’issue de l’information judiciaire en cours, qui porte nécessairement, in rem, sur l’authenticité

Source officielle
TJ

Chambre 3 cab 03 D

6615853cdb5098996d5a8ed3

T. Judiciaire

8 avril 2024

8 avril 2024

en nullité de ses propres marques.

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

6866cb3dd33109fd079aca37

T. Judiciaire

3 juillet 2025

3 juillet 2025

Les époux [G] font valoir au soutien de leur action en nullité que le pouvoir reçu devant M.

Source officielle
TJ

Quatrième Chambre

66883e86342d338c20d39dfc

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

- sur la nullité de l’assignation La société Euro Piscine services se fonde sur les articles 54, 56 et 114 du code de procédure civile pour exciper la nullité de l’assignation dépourvue de motivation

Source officielle
TJ

4ème chambre 1ère section

66fc3d992416523b9959ba59

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Répondant tout d’abord à la nullité du contrat opposée par Mme [R], elle fait valoir que l’action en nullité du contrat appartenait uniquement à [C] [R], conformément aux articles 414-1 et 414-2 du code

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

686428450bb2f8a66ca60484

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

La société JAWN s'oppose à la fin de non-recevoir tirée de la prescription qui lui est opposée, et fait valoir que : - l'action en revendication des immeubles n'est pas soumise à la prescription extinctive

Source officielle
TJ

Saisies Immobilières

669ab36030bd4f0c3f6bcb84

T. Judiciaire

19 juillet 2024

19 juillet 2024

Par conséquent, la fin de non recevoir pour prescription de l’action en recouvrement sera rejetée et l’action sera déclarée recevable.

Source officielle
TJ

1ère Chambre

65bbca059721cd1c6a2d4d2e

T. Judiciaire

1 février 2024

1 février 2024

En défense, la CGSS demande au juge de l’exécution de : A titre principal : déclarer irrecevable l’assignation délivrée par Monsieur [I] [H] à la CGSS le 21 août 2023 A titre subsidiaire : - valider

Source officielle
TJ

18° chambre 1ère section

65c3d96dc432ce7d11a6f0c3

T. Judiciaire

30 janvier 2024

30 janvier 2024

Infiniment subsidiairement : Vu la procédure initiée par la société SAMNANG en nullité et opposition du congé Vu les plaintes pénales en cours concernant le témoignage de Monsieur [O] - Prononcer un

Source officielle
TJ

1/1/1 resp profess du drt

686c1139dd7001754d61bcd6

T. Judiciaire

7 juillet 2025

7 juillet 2025

Elles sollicitent la nullité de l'état exécutoire et la condamnation de la CNBF à une somme de 3 000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens, au motif que

Source officielle
TJ

Chambre 8/Section 3

66901cdaaf84b0bef080ace8

T. Judiciaire

11 juillet 2024

11 juillet 2024

En défense, la société Action Logement Services, par courrier reçu au greffe le 29 mars 2024, sollicite le rejet de la demande de nullité du commandement de quitter les lieux mais ne s'oppose pas à l'octroi

Source officielle
TJ

Service des référés

65a82985228119c903226a46

T. Judiciaire

17 janvier 2024

17 janvier 2024

En l'espèce, la Ville de Paris dirige son action contre Monsieur [L] [K] en faisant valoir que celui-ci a offert à la location un meublé de tourisme déclaré comme sa résidence principale, de sorte que

Source officielle
TJ

Chambre Civile 2

68decac16af9fd1f809547fc

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

MOTIFS 1 - Sur la fin de non-recevoir opposée à l’exception de nullité du testament : L’exception de nullité étant perpétuelle, Monsieur [E] [F] n’est pas fondé à opposer à Monsieur [J] [F], Monsieur

Source officielle
TJ

Jex

67364a05944f91b65d39e8c0

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

Monsieur et Madame [E] soutiennent donc être parfaitement recevables en leur action.

Source officielle

Page 6 sur 62

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.