CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JugeContentieuxProtection
6945984a75782d5f06c865df
16 décembre 2025
du Code de la consommation, pour les motifs suivants : * simultanéité de la communication de la FIPEN et de la signature du contrat de crédit par l’emprunteur au regard des dispositions de l’article
RETENTION ADMINISTRATIVE
68e431ce681ed727f2a65763
4 octobre 2025
Etant rappelé que le préfet n’est pas tenu dans sa motivation de faire état de tous les éléments de la situation personnelle de l’intéressé dès lors que les motifs positifs qu’il retient suffisent à justifier
6775be1ad62df49dedbc700b
1 janvier 2025
673fb094cf657bf834ecb3f6
1 octobre 2024
18° chambre 2ème section
6a0e0649cdc6046d475a2a35
20 mai 2026
Les moyens exposés par les parties au soutien de leurs prétentions sont exposés dans les motifs de l'ordonnance.
Juge libertés & détention
6a10aec7cdc6046d479bf858
22 mai 2026
du Code de la santé publique, Vu les articles L 3211-1, L 3211-12-1 et suivants et R 3211-7 et suivants du Code de la santé publique, Vu les avis et pièces transmises par le directeur de l’établissement
J.L.D.
6716c80748ad42c28b03663f
15 octobre 2024
En l'espèce, la décision de placement en rétention, écrite, apparaît suffisamment motivée en fait et en droit.
6705a48b1296b51ba2bf2255
7 octobre 2024
D’autre part, le préfet n’est pas tenu en effet de faire état dans sa décision avec exhaustivité de tous les éléments de la situation personnelle de l’étranger dès lors que les motifs retenus suffisent
6706f648f1d01e3c86fae016
9 octobre 2024
6706f646f1d01e3c86fadfad
En l'espèce, la défense soutient que la requête de l’administration est irrecevable au motif qu’elle n’est pas accompagnée de la pièce suivante : les précédents placements en rétention administrative,
CTX PROTECTION SOCIALE
6a10a9b9cdc6046d479b9bcb
18 mai 2026
Il critique les avis des deux comités saisis en ce que la motivation retenue n'est pas suffisante et est contredite par les attestations qu'il verse aux débats.
6a10a9bccdc6046d479b9c1c
Référés
69d80420cdc6046d47afd0d4
7 avril 2026
La légitimité du motif résulte de la démonstration du caractère plausible et crédible du litige, bien qu'éventuel et futur.
670d8d8a9ace530007586f1b
14 octobre 2024
6716c80848ad42c28b036686
68e43198681ed727f2a654d2
65aec0f954a01215df7794ad
20 janvier 2024
00204 - N° Portalis 352J-W-B7I-C32WS ORDONNANCE SUR LE CONTROLE DE LA REGULARITE D’UNE DECISION DE PLACEMENT EN RETENTION ET DEMANDE DE PROLONGATION DE RÉTENTION ADMINISTRATIVE (Articles L.614-1 et suivants
67804ddd9c3ba90f51dc9af8
8 janvier 2025
6ème Chambre
69d564c0cdc6046d47717e03
3 avril 2026
EXPOSE DU LITIGE Suivant acte judiciaire en date du 7 octobre 2021, Mme [U] [S] épouse [J] a fait assigner la société Sogecap devant le tribunal judiciaire de Nanterre et suivant assignation en date du
JLD
6775a2add62df49dedbbd22b
situation personnelle de l’intéressé dès lors que les motifs positifs qu’il retient suffisent à justifier le placement en rétention, tel étant le cas en l’espèce, puisque le préfet a mentionné que - son
Page 6 sur 1150
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.