CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
J.L.D.
67f4166f4e0040aa3735cc6e
5 avril 2025
Vu la loi n°2018-778 du 10 septembre 2018 ; Vu le décret d’application n°2018-1159 du 14 décembre 2018 ; Vu les anciens articles L. 552-1, L. 552-2, L. 552-7, et R. 552-11 du code de l'entrée et du
PS élections pro
67f418b84e0040aa3735d2eb
3 avril 2025
Il sera référé aux écritures des parties déposées ou soutenues à l’audience pour un plus ample exposé de leurs moyens en application des dispositions de l’article 455 du code de procédure civile.
67f567e2bbf04ef7857ba95d
1 avril 2025
Vu la loi n°2018-778 du 10 septembre 2018 ; Vu le décret d’application n°2018-1159 du 14 décembre 2018 ; Vu les anciens articles L. 552-1 à L. 552-6, et R. 552-1 à R. 552-10 du code de l'entrée et
67f567e3bbf04ef7857ba97e
67f567e4bbf04ef7857ba993
67f567e6bbf04ef7857ba9bb
J.L.D. HSC
661824b64e82250580d1f8fd
11 avril 2024
libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure, avant l’expiration d’un délai de douze jours à compter de l’admission prononcée en application
1ère Chambre
67101c9cdcd2b6b1424f17ba
15 octobre 2024
JUGEMENT du 15 Octobre 2024 rendu à cette audience par mise à disposition au Greffe (en application de l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile) par Yannick BRISQUET, Premier Vice-Président,
GNAL SEC SOC : URSSAF
égulierc/DEFENDERESSE
6585e13a638cf45b25ce5896
15 décembre 2023
PAJEMPLOI TSA 40010 38046 GRENOBLE CEDEX représentée par Mme [H] [Z], Inspectrice juridique de l’organisme munie d’un pouvoir régulier c/ DEFENDERESSE Madame [J] [B] 23 rue Roger Salengro 13250 SAINT CHAMAS
Cabinet 9
67f81ed1cf40727a004415ca
10 avril 2025
En conséquence, il convient de prononcer le divorce des époux en application des articles 237 et 238 du code civil.
69d3f9fdcdc6046d4753e7b8
6 avril 2026
En application de l'article R743-3 du CESEDA " Dès réception de la requête, le greffier l'enregistre et y appose, ainsi que sur les pièces jointes, un timbre indiquant la date et l'heure de la réception
69d3fa00cdc6046d4753e7ef
69d3fa0acdc6046d4753e8c4
au premier alinéa de l'article L. 741-10 (contestation de la décision de placement en rétention par la personne intéressée dans un délai de 96 heures à compter de sa notification) ou sa saisine en application
CTX PROTECTION SOCIALE
69798b70cdc6046d47ee7719
8 janvier 2026
lors des débats : Angéline HADOUX GREFFIER lors de la mise à disposition : Adeline BAUX DÉBATS : En audience publique du 16 Octobre 2025 JUGEMENT : Prononcé par mise à disposition au greffe par application
6626a8ac1329eb3db7c251a9
19 avril 2024
En raison de la nature du litige, le tribunal a ordonné une consultation médicale sur pièces confiée au Docteur [T] [S], mesure qui a été exécutée sur-le-champ.
Jld
6709713406866c0645d31eff
11 octobre 2024
ORDONNANCE Hospitalisation sous contrainte l'an deux mil vingt quatre et le onze Octobre Devant Nous, Madame Aurélia GANDREY, Vice-Présidente, au tribunal judiciaire de Versailles statuant en application
6682f886d7288dcb2a035d73
1 juillet 2024
depuis le 21 juin 2024 au CENTRE HOSPITALIER THEOPHILE ROUSSEL, d'une mesure de soins psychiatriques sous la forme d'une hospitalisation sous contrainte sur décision du directeur d'établissement, en application
678177906d34da2cbdcdafff
10 janvier 2025
PEUPLE FRANÇAIS ORDONNANCE Hospitalisation sous contrainte l'an deux mil vingt cinq et le dix Janvier Devant Nous, Raphaële ECHÉ, Vice-présidente, au tribunal judiciaire de Versailles statuant en application
686d5e06a2273490db106ddb
8 juillet 2025
TRIBUNAL : lors des débats et du délibéré, Madame Dorothée BIRRAUX, Juge, Monsieur Sébastien HOULGATE, Assesseur représentant les employeurs, le président statuant seul, avec l’accord des parties, en application
JCP
687e82a941388e7853abe16f
7 juillet 2025
les parties puissent présenter leurs observations sur le moyen tiré de l’incompétence du juge des contentieux de la protection dans l’hypothèse où il serait retenu que le litige ne relève pas de l’application
Page 88 sur 220
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.