Il en résulte que la SARL DESIGN MARBRERIE est en droit d’obtenir la condamnation de la SARL HELENE SERVICES au titre de la concurrence déloyale.

[Adresse 2] [Localité 1] Représenté par Maître Patrick BAUDOUIN de la SCP SCP d’Avocats BOUYEURE - BAUDOUIN & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0056 DÉFENDEUR La SCI

DEMANDEURS Madame [M] [R] épouse [K] [Adresse 1] [Localité 2] Monsieur [Q] [K] [Adresse 1] [Localité 2] représentés par Maître Patrick BAUDOUIN, avocat au barreau de PARIS - #P0056 DEFENDERESSE

PRESTIGE HOUSE [Adresse 3] [Localité 3] représentée par Maître Catherine DAUMAS de la SCP d’Avocats BOUYEURE - BAUDOUIN & ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0056 Décision

JAM, prise en la personne de son gérant domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 15] [Adresse 15] représentés par Maître Patrick BAUDOUIN de la SCP BOUYEURE - BAUDOUIN - DAUMAS - CHAMARD - BENSAHEL

Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

BAUDIN sollicite du tribunal de : “RECEVOIR la SCI BAUDIN en ses demandes et la déclarer bien-fondée, CONDAMNER in solidum Monsieur [H] [I] et la MAF à verser à la SCI BAUDIN la somme de 145.501,20

LANOUE-BAUDUIN doivent aussi être rejetées. Elle conclut au rejet de toutes prétentions formées contre elle avec condamnation de M.

SIRLI [Adresse 6] [Localité 3] représentée par Maître Catherine DAUMAS de la SCP SCP d’Avocats BOUYEURE - BAUDOUIN & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P0056 S.A.R.L.

kakela SHIBABA - 1145 Copie dossier Le 26 Mai 2026 ENTRE : DEMANDEURS Madame [S] [L] née le [Date naissance 1] 2007 à [Localité 1], demeurant [Adresse 1] représentée par Me Jean-baudoin

conseil le 4 Juin 2024 dans l’affaire opposant : DEMANDEUR : Madame [O] [G] épouse [X] née le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 9] [Adresse 2] [Adresse 6] [Localité 4] représentée par Me Jean-baudoin

BAUDIN CHATEAUNEUF [Adresse 9] BP 19 [Localité 8] représentée par Maître Emmanuelle BOCK de la SCP NABA ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #P0325 DEFENDERESSES Société EURO TECHNI

Et Mme [E] [Adresse 4] [Localité 7] représentée par Me Jean-baudoin kakela SHIBABA, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 1145 DEFENDEUR : Monsieur [L] [K] né le [Date naissance 1] 1992 à [Localité

Maître Claire GENESTIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 151 DEFENDEUR : Monsieur [P] [Y] né le [Date naissance 2] 1956 à [Localité 10] [Adresse 3] [Localité 7] représenté par Maître Jean-baudoin

conseil le 9 Avril 2024 dans l’affaire opposant : DEMANDEUR : Madame [S] [M] épouse [X] née le [Date naissance 4] 1994 à [Localité 6] (ERYTHRÉE) [Adresse 1] [Localité 5] représentée par Me Jean-baudoin

Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée. Il peut, même d’office, pour des raisons tirées des mêmes considérations, dire qu’il n’y a lieu à condamnation.

Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Il y a en conséquence lieu de condamner in solidum les consorts [T], qui succombent, aux dépens de l’instance, avec distraction au profit de Maître Patrick BAUDOUIN dans les conditions de l’article 699