[F] [C] [Adresse 2] [Localité 2] Comparante et assistée de Maître Valérie HANOUN, avocat du barreau de PARIS à : Monsieur [Z] [M] [Adresse 3] [Localité 2] Comparant et assisté de Maître Laurent DOUCHIN

’un récipient avait été posé sous la fuite de la douche.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Le : Copie conforme délivrée à : Me DOUCHIN Copie exécutoire délivrée à : Me PAPPO Pôle civil de proximité ■ PCP JTJ proxi requêtes N° RG 22/06969 - N°

de Madame [M] sur le mur côté Nord appartenant à la SCI [C],L’absence d’évacuation d’eaux usées de la douche de Madame [M],Un mur instable côté OUEST sur la propriété de Madame [M],Ecoulement des eaux

époux [R] et que le défaut d'étanchéité du joint du bac de la douche de Monsieur [D] [L] pouvait jouer un rôle aggravant mais non pas causal.

était utilisable permettant de se laver correctement, la colonne de douche devant être changée par un plombier début janvier 2024.

DOLPHIN JET SCHOOL C/ S.C.I.

Un rapport en date du 21 juillet 2025 de la SAS ODREO a mis en évidence des défauts d'étanchéité un niveau des joints souples du pare-douche de la salle de bain de l'appartement de Madame [Q] [K].

TW INGENIERIE [Adresse 8] [Localité 7] représentée par Me Erwan LE BRIQUIR, avocat au barreau de LILLE Compagnie d’assurance MMA IARD en qualité d’assureur de la société DOURDIN BATIMENT [Adresse 3] [

DOUKHAN Pour la Directrice de greffe, La Greffière Pôle civil de proximité ■ PCP JCP référé N° RG 25/06695 - N° Portalis 352J-W-B7J-DAMWK N° de MINUTE : 1/2025 DÉSISTEMENT D'INSTANCE du mercredi

[Adresse 5] [Localité 3] représentée par Me Charlotte DESBONNET, avocat postulant au barreau de LILLE, Me Laurent DOUCHIN avocat plaidant au barreau de PARIS COMPOSITION Juge de la mise en État : Ghislaine

[H] a fait intervenir un technicien qui a relevé que la porte / paroi de douche était étanche et qui a contrôlé l’étanchéité du joint de la douche, sans trouver de canalisation percée qui provoquerait

une cause qui s’est produite au 4e étage, sans pouvoir déterminer la nature précise de celle-ci, mais qui pourrait consister en une rupture de canalisation ou un tuyau d’eau, ou en un défaut de la douchette

Le Greffier, Line ASSIGNON Fait à [Localité 1], le 23 Juillet 2024, Le Juge aux affaires familiales, Flora DAYDIE Transmis à Me Léa DOUKHAN, Me Yasmina GOUDJIL

société NEXITY, deux devis pour la réfection de l’appartement de Mme [V] : Un devis n°DE00000822 en date du 19 octobre 2023 d’un montant de 4 405, 99€ TTC, correspondant à la démolition totale de la douche

précisé avoir constater que leur maison était très dégradée par l’humidité et la présence de moisissures à la suite des travaux imputant la fuite au défaut de jointage téflon de la vis du robinet de douche

Se plaignant d'une défaillance du poêle à granulés, d'un dégât des eaux consécutif à une fuite de la douche située au premier étage ayant entraîné l'effondrement du faux plafond de la salle de bain du

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Copie conforme délivrée le : à : Madame [L] [M] Monsieur [F] [T] Copie exécutoire délivrée le : à :Me Avner DOUKHAN Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond