de l’offre de vente au 5 septembre 2018, de résolution du contrat de vente conclu le 5 septembre 2018 et tendant à voir juger la vente caduque, il n’y a pas lieu par voie de conséquence de faire droit

recevable et bien fondé en ses demandes, fins et conclusions ; prononcer la nullité de l'acte d'assignation de la demanderesse ; - la débouter de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions plus

L’affaire a été appelée une première fois à l’audience du 05 février 2025 puis a été successivement renvoyée à la demande des parties pour être finalement appelée et retenue à l’audience du 04 juin 2025

Des échéances étant demeurées impayées, la SAS PRIORIS a fait assigner par acte de commissaire de justice du 08 janvier 2024 Monsieur [N] [S] [V] devant le juge des contentieux de la protection du Tribunal

, ni représentée Monsieur [I] [R], demeurant [Adresse 5] non comparant, ni représenté Monsieur [K] [U], demeurant [Adresse 3] non comparant, ni représenté Syndic. de copro. immeuble sis [Adresse

sis [Adresse 8]) ;aux fins de voir désigner un expert judiciaire.

Procédure: Par assignation délivrée le 29/04/2021, la SARL Joyeux Bordeaux a assigné la SNC SAINT ANTOINE DU T devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX aux fins d’ordonner au bailleur d’exécuter son

Par conséquent, il conviendra de faire droit à la demande et d'ordonner une expertise judiciaire.

; - la SASU CEYLAN TRAVAUX SERVICES ; - la SARL EQUATURE ; aux fins de voir désigner un expert judiciaire.

, sis [Adresse 3] à [Localité 9] ; aux fins de voir désigner un expert judiciaire.

Par actes de commissaire de justice en date des 13 et 30 octobre 2023, la SARL THAI ZEN SPA a fait assigner en référé Monsieur [X] [Y] ;la SARL DA CUNHA BATIMENT ;aux fins de voir désigner un expert judiciaire

Par actes de commissaire de justice en date des 29 et 30 mars 2022, les époux [L] ont fait assigner devant le juge des référés près le Tribunal judiciaire de VILLEFRANCHE-SUR-SAONE la SAS CABINET PHIDIAS

[Z] [U] devant le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Nantes aux fins de voir : - déclarer la demande recevable et bien fondée - constater la résiliation du bail signé le 30

Par acte de commissaire de justice en date du 15 mars 2024, Monsieur [U] [D] et Madame [I] [S] ont fait assigner en référé la SASU BBS AVENIR ; aux fins de voir désigner un expert judiciaire.

SANOFI PASTEUR NEUVILLE, dont le siège social est sis [Adresse 12] non comparante, ni représentée S.A.S.

internationale “Treets” n°1368068 - si, par extraordinaire, le tribunal devait rejeter la demande tendant à l’irrecevabilité de l’ensemble des demandes des sociétés Mars pour les agissements frauduleux

La SCI TRACE ELEMENT, citée à domicile par dépôt de l'assignation en étude, n'a pas constitué avocat et n'a pas comparu.

le siège social est sis [Adresse 5] non comparante, ni représentée S.A.S.

travaux à entreprendre : « il est évoqué en assemblée générale la suite à donner aux demandes de devis évoquées lors de la dernière assemblée générale du 17 avril 2019 : -réfection du revêtement de sol

Sur la demande à l'encontre de la société GROUPAMA Pour s'opposer à la demande tendant à lui rendre les opérations d'expertise communes, la société GROUPAMA note que la mission de l'expert ne porterait