Le 07 mars 2023, Madame [W] a déclaré une rechute (rupture de la coiffe des rotateurs épaule gauche) dont l'imputabilité à l'accident du 14 septembre 2021 n'a pas été reconnue par la CPAM du Haut-Rhin

Elle en déduit que la présomption d'imputabilité trouve à s'appliquer, dès lors que la maladie a été contractée dans les conditions prévues par le tableau.

imputables à des causes totalement étrangères à cette maladie.

[A] [N] souffrait d'une « rupture partielle transfixiante de la coiffe des rotateurs objectivée par IRM droite » qui figure au tableau n° 57 des maladies professionnelles, lequel mentionne, au titre de

Toutefois, un désaccord a persisté entre les parties sur l’imputabilité de la rupture de la coiffe des rotateurs à l’accident du 20 août 2020.

à l’accident de travail du 19/10/2018 et qu’il y a une rupture dans la continuité des symptômes et des soins.

, du 11 au 16 août 2008 et du 14 octobre 2008 jusqu’à aujourd’hui sont imputables seulement pour moitié à l’accident”, l’expert relevant une autre cause en la rupture sentimentale intervenue quelques semaines

Le 21 mai 2021, la Caisse a notifié à la société [7] sa décision de prise en charge d’une nouvelle lésion imputable à l’accident, soit une rupture des ligaments croisés.

La CPAM du Rhône a diligenté une enquête administrative pour maladie professionnelle n°57 A rupture partielle coiffe gauche.

La caisse a pris en charge la maladie « Rupture de la coiffe des rotateurs de l'épaule droite inscrite dans le tableau n°57 » au titre de la législation sur les risques professionnels.

Cette présomption d’imputabilité au travail s’applique dès lors qu'un arrêt de travail a été initialement prescrit ou que le certificat médical initial est assorti d'un arrêt de travail.

Elle ajoute que les propos qu’elle a tenus dans le courriel adressé le 11 octobre 2021, auxquels se réfèrent le courrier lui notifiant la rupture du contrat, ne sont pas de nature à justifier une rupture

janvier 2019, le Docteur [U], médecin traitant de Monsieur [Z] [X], adressait à la caisse primaire d’assurance maladie un certificat médical établi le 21 janvier 2019, mentionnant une rechute d’une « rupture

Le premier bilan est effectué sous forme d’une échographie le 24 avril 2020, soit près de cinq mois après l’accident retrouvant une rupture complète de la poulie A2 du 4e doigt droit.

aux faits déclarés. - dire si tous les soins et arrêts de travail sont en lien direct et exclusif imputables à la pathologie initiale ou s 'ils trouvent leur origine dans une cause totalement étrangère

Elle a ajouté que s'il devait être estimé qu'une rupture du contrat était intervenue, celle-ci n'était due qu'aux manquements graves et répétés du docteur [C]. Par acte du 28 juin 2023, M.

Ce faisant, c’est à juste titre que la société [6] [Localité 5] sollicite l’inopposabilité de la lésion relative à la rupture du sus-épineux droit.

Lors de sa séance du 27 décembre 2022, la commission a ramené le taux d’IPP à 5 % et ne s’est pas prononcée sur l’imputabilité des soins et arrêts.