CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0226DEC001986992
26 février 1996
délibéré, Rend la décision suivante : EN FAIT Le requérant, de nationalité française, né en 1921, est actuellement interné
Page 10 sur 503
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1839507-1936291
13 novembre 2006
De 1980 à 1986, le requérant fit l’objet d’un internement psychiatrique à Saint-Avé et Sarreguemines.
ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003928498
21 octobre 1998
Tirant argument du conflit de compétences existant entre les juridictions en matière d'indemnisation des internements irréguliers, du fait que le Conseil d'Etat est présidé par le Premier ministre
ECLI:CE:ECHR:1998:0701DEC003927898
1 juillet 1998
l'internement d'office.
ECLI:CE:ECHR:1996:0116DEC002264393
16 janvier 1996
La Commission rappelle d'abord que les paragraphes 2 et 4 de l'article 5 (art. 5-2, 5-4) peuvent être invoqués par toute personne qui fait l'objet d'un internement
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1114JUD006650001
14 novembre 2006
Internement psychiatrique du requérant 5.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1875790-1972590
14 décembre 2006
A la demande du parquet, le requérant fut arrêté le 8 novembre 2002 et interné à l’hôpital psychiatrique Prof. Al. Obregia afin de déterminer sa faculté de discernement.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0902DEC001891610
2 septembre 2014
et enseignait le yoga depuis les années 70 et qui, pour cette raison, avait fait l’objet de mesures de surveillance de la part de la police du régime communiste ayant conduit à plusieurs internements
ECLI:CE:ECHR:2020:0929DEC005820814
29 septembre 2020
Le droit interne pertinent 11.
ECLI:CE:ECHR:2014:0603DEC004555306
3 juin 2014
Le requérant soutenait que son placement en internement psychiatrique à durée indéterminée avait violé l’article 5 de la Convention à double titre : d’une part, en raison de son internement
ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002468494
29 novembre 1995
La Commission rappelle d'abord que les paragraphes 2 et 4 de l'article 5 (art. 5-2, 5-4) peuvent être invoqués par toute personne qui fait l'objet d'un internement psychiatrique
Pôle 3 - Chambre 3
5fdc2cdce8e98a50f3d4ec43
13 décembre 2018
grande instance de Bobigny a notamment : - prononcé le divorce des époux aux torts exclusifs de Mme [X] ; - ordonné les mesures de publicité légale ; - ordonné la liquidation et le partage des intérêts
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-111733
21 mai 2012
La procédure précitée relative à l’internement psychiatrique non volontaire peut s’appliquer aussi dans le cas où une personne qui avait initialement donné son consentement à l’internement
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:0318DEC004439219
18 mars 2021
Lorsque les deux certificats médicaux ont conclu à la nécessité de maintenir les soins psychiatriques, un psychiatre de l’établissement d’accueil propose dans un avis motivé, établi avant l’expiration
ECLI:CE:ECHR:2007:0116JUD000009703
16 janvier 2007
La Cour rappelle que, certes, dans une procédure de contrôle d’un internement psychiatrique, la complexité des questions médicales en jeu est un facteur pouvant entrer en ligne de compte
civ1
ECLI:FR:CCASS:2022:C100007
5 janvier 2022
Elle soutient que la mesure d'internement psychiatrique prise à l'encontre de M.
ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003894597
Le 9 mars 1977, le psychiatre établit un certificat indiquant la nécessité de soins d’urgence dans un établissement psychiatrique.
ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD002283108
2 octobre 2012
Le requérant est né en 1963 et est actuellement interné à l’annexe psychiatrique de la prison de Gand. 6.
ECLI:CE:ECHR:1997:0910DEC002703895
10 septembre 1997
ECLI:CE:ECHR:2000:0829DEC003894597
29 août 2000