CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

330 798 résultats pour « refus de l'administration »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2307166_20240923

Administratif

23 septembre 2024

23 septembre 2024

Toutefois, elle ne produit pas l'acte attaqué constitué par le refus de l'administration de lui remettre les sommes qu'elle réclame, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative

Source officielle

Page 11 sur 16540

← PrécédentSuivant →
CAA

3ème chambre

DCA_25PA00303_20251114

Admin. Appel

14 novembre 2025

14 novembre 2025

demande de titre de séjour irrégulièrement présentée en méconnaissance de la règle de comparution personnelle, une telle irrégularité, si elle est établie, peut légalement justifier, à elle seule, le refus

Source officielle
CA

Avis

CADA:20180154

Appel

19 avril 2018

19 avril 2018

La commission constate que si le refus de l'administration opposé au demandeur date de 2007, il ne comporte pas l'indication des voies et délais de recours prévue par les dispositions de l'article L311

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1028DEC002036302

Admin. suprême

28 octobre 2004

28 octobre 2004

La Cour convient avec la société requérante que celle-ci s'est expressément plainte du refus de l'administration de se conformer à l'arrêt n o 2373/1994 du Conseil d'Etat.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0325DEC003831102

Admin. suprême

25 mars 2004

25 mars 2004

    Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, combiné avec l’article 13, les requérants se plaignent du refus de l’administration de se conformer aux arrêts n os 4445/1997, 4447/1997 et 4448

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470924.20231011

Admin. suprême

11 octobre 2023

11 octobre 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation du jugement qu'il attaque, M.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617371

Admin. suprême

25 juillet 1980

25 juillet 1980

1971, 1972 ET 1973, AINSI QU'A LA DECHARGE OU A LA REDUCTION DE LA MAJORATION EXCEPTIONNELLE DE L'IMPOT SUR LE REVENU DE 1973, EN TANT QUE LESDITES COTISATIONS ET MAJORATIONS SONT LA CONSEQUENCE DU REFUS

Source officielle
CC

civ3

613720adcd580146773ed533

Cassation

3 juin 1987

3 juin 1987

porcherie ; qu'il est ainsi dépourvu de base légale au regard de l'article 1382 du Code civil ; alors, quatrièmement, que la non-réalisation de la vente projetée par Mme X... a pour cause directe le refus

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:472217.20231213

Admin. suprême

13 décembre 2023

13 décembre 2023

tribunal administratif de Paris de condamner l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) à lui verser la somme de 62 973, 60 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis du fait du refus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2104207_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

requête, enregistrée le 17 décembre 2021, la SAS Yasmine demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision 17 octobre 2021 par laquelle la direction départementale des finances publiques de l'Oise lui a refusé

Source officielle
TA

2e Section - 2e Chambre

DTA_2103433_20221031

Administratif

31 octobre 2022

31 octobre 2022

En troisième lieu, saisi d'un refus, par l'administration, de convenir d'une rupture conventionnelle demandée par un fonctionnaire sur le fondement des dispositions du I de l'article 72 de la loi du 6

Source officielle
CE

9 SS

CETAT:CETATEXT000007931025

Admin. suprême

3 juin 1996

3 juin 1996

demande que le Conseil d'Etat annule le jugement en date du 8 avril 1992 par lequel le tribunal administratif de Rennes a : 1° donné acte du désistement de ses conclusions tendant à l'annulation d'un refus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2307637_20231129

Administratif

29 novembre 2023

29 novembre 2023

Seul le refus de l'administration pénitentiaire de rectifier une mention inexacte fait grief au détenu concerné et est susceptible de recours devant le juge de l'excès de pouvoir.

Source officielle
TA

6e Section - 3e Chambre

DTA_2112573_20230921

Administratif

21 septembre 2023

21 septembre 2023

de l'économie, de l'emploi, du travail et des solidarités (DRIEETS) d'Île-de-France et de Mme G à la direction départementale de la protection des populations (DDPP) de Gironde ; 2°) d'annuler le refus

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304680_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Sur les conclusions à fin d’annulation : En ce qui concerne l’office du juge administratif : Lorsque le juge administratif est saisi d’une requête tendant à l’annulation du refus opposé par l’administration

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-183494

Admin. suprême

7 mai 2018

7 mai 2018

Cet arrêt a annulé le rejet tacite de l’administration d’ordonner la levée de l’expropriation d’un terrain appartenant à la requérante et a renvoyé l’affaire à l’administration afin de lever l’expropriation

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007673352

Admin. suprême

21 novembre 1980

21 novembre 1980

L'ASSISTANCE D'UN AVOCAT DEVANT LES TRIBUNAUX JUDICIAIRES A L'OCCASION DES POURSUITES ENGAGEES A RAISON DES FAITS SURVENUS LE 18 DECEMBRE 1978, N'A PAS EU DANS LES CIRCONSTANCES DE L'AFFAIRE LE CARACTERE D'UN REFUS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1991:1007DEC001750790

Admin. suprême

7 octobre 1991

7 octobre 1991

          Le 13 janvier 1986, les requérants ont recouru au Conseil d'Etat en annulation du refus de l'administration de révoquer l'expropriation.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007762647

Admin. suprême

3 février 1989

3 février 1989

Président du tribunal administratif de Toulouse a transmis au Conseil d'Etat la question préjudicielle dont il était saisi par le jugement visé ci-dessus ; Vu la demande d'autorisation et la décision de refus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2401143_20240527

Administratif

27 mai 2024

27 mai 2024

Ainsi, le juge administratif ne peut faire œuvre d'administrateur et se substituer aux administrations compétentes, ni intervenir lui-même activement et directement pour prendre en charge une situation

Source officielle