et charges respectives des parties et les besoins d'une enfant de presque deux ans justifient que la contribution à l'entretien et à l'éducation de l'enfant soit fixée à la somme mensuelle indexée de

, avec laquelle il partage les charges communes, a perçu un salaire mensuel moyen de 2. 059, 00 euros en 2010, outre les allocations familiales de 158, 78 euros par mois ; Attendu qu'au vu des ressources

En application des dispositions légales sus-visées, au regard des ressources respectives de chacune des parties et des besoins de l'enfant, Noa, né le 30 décembre 2002, qui est donc dans sa quatorzième

fonctionnaire territorial, perçoit un traitement mensuel de 1. 914, 83 euros et assume une dépense mensuelle de loyer de 520, 00 euros ; Attendu que, compte tenu de la résidence alternée, les ressources

X... et Y..., respectivement directeur et responsable des ressources humaines, sous la prévention de discrimination à raison d'activités syndicales, entrave à l'exercice du droit syndical et infractions

également profondément modifiées, que la demande de diminution de la pension alimentaire est présentée pour la première fois en cause d'appel, et qu'il n'est pas démontré qu'une modification des ressources

en matière de pension de retraite ; Attendu que les ressources et charges respectives des parties ont été exposées plus haut ; que les quatre enfants poursuivent des études et sont encore à la charge

n'est pas contesté qu'il vit seul, fait état de la perception d'un salaire mensuel moyen en 2009 de 2.932,70 euros et de charges d'un montant total de 1.397,99 euros par mois ; Attendu que les ressources

* * * * * Vu le jugement contradictoire rendu entre les parties le 4 janvier 2010 par le Juge aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance de ROANNE, dont appel ; Vu les conclusions

, après comparaison des situations financières respectives des deux parties, se prononça sur le fond et abaissa de 250 F la pension alimentaire à la charge du requérant (soit 750 F au lieu de 1 000 F).

Compte tenu des ressources et charges respectives des parties, considérant les besoins des enfants, ceux-ci étant âgés de 12 et 9 ans, il convient de considérer que la pension alimentaire fixée par le

expressément limité à la pension alimentaire due par le père pour les enfants communs ; qu'elle fait valoir au soutien de sa contestation que le juge de première instance a inexactement apprécié les ressources

Que ce faisant les conseils des parties font une confusion entre les dispositions relatives à la compétence territoriale, et celles relatives à la loi applicable.

relatif à leur logement qui ne représente pour Mohamed Y... qu'une charge personnelle de 215 € par mois ; Attendu qu'au vu de ces éléments, il apparaît que c'est par une exacte appréciation des ressources

contributive dûe par ce dernier pour l'entretien et l'éducation des enfants, il y a lieu de faire le point des besoins de ces derniers et des ressources et charges respectives des parties, non sans avoir

Au regard tant de leurs écritures que des pièces quelles ont versées aux débats, les situations financières respectives des parties apparaissent se présenter comme suit : Monsieur X...est cadre dans

l'appui de sa contestation qu'il est de l'intérêt de l'enfant Kellian de porter le nom de son père, tout comme les deux enfants qu'elle a eus de son mariage portent le nom du leur, et qu'au regard des ressources

avril 2009, au regard des dispositions de l'article 564 du Code de Procédure Civile et conclut au rejet de la demande de pension alimentaire pour la période de mai 2009 à mai 2010, compte tenu des ressources

l'impécuniosité de l'intimé Attendu que conformément à l'article 371-2 du Code civil, les parents contribuent à l'entretien et à l'éducation de l'enfant en fonction des besoins de celui-ci et de leurs ressources

Bien qu'informé de ce droit, ainsi qu'il ressort des écritures et pièces des parties, l'enfant n'a pas formé de demande d'audition.