Dans les circonstances de l’espèce, la condition d’urgence doit donc être regardée comme remplie.

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 31 octobre 2023, Mme A B, représentée par Me Robin (SCP Robin Vernet), demande au juge des référés : 1°) de suspendre, sur le fondement de

L'assignation en référé délivrée par le syndicat des copropriétaires le 19 mai 2015 à la société Les nouveaux constructeurs a donc bien interrompu le délai de prescription.

La condition d'urgence énoncée à l'article L. 521-1 précité est donc satisfaite. En ce qui concerne l'existence d'un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée : 7.

Le 19 décembre 2002, la société ROSIN a déclaré sa créance entre les mains de ce mandataire.

Les moyens tirés de la méconnaissance des dispositions de l'article L. 2121-12 et L. 2121-13 précités doivent donc être écartés. 7.

De cette union sont issus deux enfants : - Robin X..., né le 25 avril 2003 - Romane X..., née le 9 mars 2007.

Le rapport de Mme Rolin a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.

Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure L’association Robin des Mâts et autres ont demandé au tribunal administratif de Dijon d’annuler l’arrêté du 29 novembre 2017 par lequel

Les associations Paysage de France et Robin des Bois sont intervenues volontairement à l'instance initiée par Mme [G], M. [A] et l'association RENARD.

Considérant que l'association Robin des Lois a intérêt à l'annulation de l'ordonnance attaquée ; que son intervention est, par suite, recevable ; 2.

Article 2 : La requête de l'association Les Robins des Bois de la Margeride est rejetée.

Il doit donc être renvoyé des fins de la poursuite. Le jugement sera réformé en ce sens. Y...

projet de licenciement collectif, a privé sa décision de base légale au regard de l'article L. 321-4-1 du Code du travail ; 4 ) que dans un accord du 4 novembre 1996 pris en application de la loi Robien

A A, représentés par Me Robin, demandent au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 6 avril 2023 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté

Dans les circonstances de l’espèce, la condition d’urgence doit donc être considérée comme remplie. 

, toque : C0622 Assistée par Me Anne ROBIN de la SELARL R & R, avocat au barreau de PARIS, toque : C0622 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article 805 du code de

Les désistements réciproques sont donc parfaits. Conformément à leurs conclusions, chacune des parties conservera à sa charge les frais et dépens exposés.