CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

371 résultats pour « SOLIGNAC Expédition »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0614DEC001257208

Admin. suprême

14 juin 2011

14 juin 2011

Il souligna qu’il fallait se placer au moment où la décision contestée a été rendue et qu’il ne pouvait être tenu compte des pièces déposées après la requête et qui n’avaient pas été communiquées à l’OE

Page 12 sur 19

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0606DEC002880704

Admin. suprême

6 juin 2006

6 juin 2006

Le rapporteur du conseil départemental souligna le motif suivant   : «   Si le sérieux du travail des journalistes n’est pas en cause, il ne ressort pas de la lecture de l’article que des mises

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0130DEC007344301

Admin. suprême

30 janvier 2003

30 janvier 2003

Dans son ordonnance, le tribunal souligna que le reste des   conditions de la mesure préventive appliquées à l’égard de ce requérant demeuraient inchangées, qu’il n’avait pas le droit de quitter la

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-175708

Admin. suprême

28 juin 2017

28 juin 2017

Le juge d’instruction souligna encore que trois équipes différentes étaient intervenues dans la cellule la nuit, l’avaient sorti de sa cellule et étaient chargées du transfert.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1007DEC004620311

Admin. suprême

7 octobre 2014

7 octobre 2014

À cet égard, la Cour constitutionnelle souligna d’abord que les rapports de contre ‑ expertise produits par la défense n’avaient pas été pris en compte par la cour d’assises et cela sans justification

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0617JUD001611003

Admin. suprême

17 juin 2008

17 juin 2008

    Le 3 décembre 2002, le procureur de la République près la cour de sûreté de l’Etat d’Istanbul souligna que la peine du requérant devait être exécutée sur une base de 1/5 en vertu de l’article

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC001972792

Admin. suprême

30 novembre 1994

30 novembre 1994

Pierangeli demanda au bureau d'exportation de Palerme l'autorisation d'expédier le tableau à Londres.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0916DEC000675512

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

À cet égard, la Cour constitutionnelle souligna d’abord que les rapports de contre-expertise produits par la défense n’avaient pas été pris en compte par la cour d’assises et cela sans justification.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1106REP001166085

Admin. suprême

6 novembre 1989

6 novembre 1989

  Il souligna par ailleurs qu'en tout état de cause le requérant aurait des difficultés à prouver la faute de l'Administration.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0113REP001297987

Admin. suprême

13 janvier 1992

13 janvier 1992

  Le tribunal souligna à cet égard que la date fixée à une période de vacances judiciaires se justifiait du fait que l'action avait été introduite en 1979.   34.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0511DEC006260900

Admin. suprême

11 mai 2006

11 mai 2006

Le 2 mai 2000, le requérant adressa au ministère de la Justice une lettre demandant, de nouveau, de l’autoriser à entretenir une correspondance avec ses proches   ; à cet égard, il souligna que sa

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0322DEC000871008

Admin. suprême

22 mars 2011

22 mars 2011

La Constitution Article 6 § 4 «   La loi fixe la durée maximale de la détention provisoire, qui ne doit pas excéder un an pour les crimes et six mois pour les délits.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0305JUD004412010

Admin. suprême

5 mars 2013

5 mars 2013

Il souligna en outre qu’il était placé dans une autre cellule que celle mentionnée dans les documents de la prison. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0111REP002047592

Admin. suprême

11 janvier 1995

11 janvier 1995

  En premier lieu, l'expert   souligna la difficulté de sa mission due au "peu de faits établis au stade des premières investigations techniques non effectuées par un personnel bien préparé et

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:1025JUD003960609

Admin. suprême

25 octobre 2011

25 octobre 2011

    Le médiateur rappela au ministère son rapport daté du 11   mai   2007 (paragraphes 13-15 ci-dessus) et souligna à nouveau le problème des longs séjours de détenus dans les locaux

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0406DEC001358302

Admin. suprême

6 avril 2004

6 avril 2004

La Cour souligna aussi que, de l'avis même des experts psychiatres qui avaient examiné le requérant, il existait un risque que celui-ci n'exerce des manipulations et des pressions psychologiques sur de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-110100

Admin. suprême

12 février 2012

12 février 2012

Posant la question de savoir si un tel état de choses portait atteinte à leur «   droit à une vie familiale normale   », l’avocat général souligna en réponse ce qui suit   : «   (..

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD006493009

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

Il souligna néanmoins que la cellule en question se situait dans une aile qui était destinée aux détenus classés dans la catégorie des détenus avec un degré accru de dangerosité, ce qui n’était pas le

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-208371

Admin. suprême

1 février 2021

1 février 2021

En outre, elle souligna que le requérant avait pu s’expliquer sur les faits et n’avait pas été conduit à s’auto-incriminer au cours de l’audition litigieuse.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:1005JUD002430020

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

    Dans ses conclusions devant le Conseil d’État, le rapporteur public souligna notamment ce qui suit   : «   (...)   7.

Source officielle