CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

21 072 résultats pour « Marga »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème chambre

DTA_2206615_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Marias, - les conclusions de Mme Parent, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2206627_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Marias, - les conclusions de Mme Parent, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2206629_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Marias, - les conclusions de Mme Parent, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2206633_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Marias, - les conclusions de Mme Parent, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2206643_20240131

Administratif

31 janvier 2024

31 janvier 2024

Marias, - les conclusions de Mme Parent, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caafbd3db21cbdd8bc1a

Appel

16 juillet 2008

16 juillet 2008

Maria Dossier no 08 / 00011- M COUR D'APPEL D'AMIENS CHAMBRE CORRECTIONNELLE Arrêt rendu publiquement le seize juillet deux mille huit, Sur appel d'un jugement du Tribunal pour Enfants d'AMIENS

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2400051_20250509

Administratif

9 mai 2025

9 mai 2025

Le rapport de Mme Fessard-Marguerie a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2400292_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Marias a été entendu au cours de l’audience publique. Les parties n’étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2318657_20250328

Administratif

28 mars 2025

28 mars 2025

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Fessard-Marguerie, - et les observations de Me Girod substituant Me Place, représentant M. B.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2401050_20250513

Administratif

13 mai 2025

13 mai 2025

Marias a été entendu au cours de l'audience publique. Les parties n'étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402231_20260203

Administratif

3 février 2026

3 février 2026

Ont été entendus au cours de l’audience publique : - Le rapport de Mme Fessard-Marguerie, conseillère, - et les observations de M. A..., requérant. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2217626_20231011

Administratif

11 octobre 2023

11 octobre 2023

Marias, premier conseiller ; - les observations de Me Ahmad, pour le requérant. Le préfet de la Seine-Saint-Denis n'étant ni présent ni représenté. Une note en délibéré, présentée pour M.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2410817_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

Marias a été entendu au cours de l’audience publique. Les parties n’étaient ni présentes ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2412776_20260423

Administratif

23 avril 2026

23 avril 2026

Marias, les parties n’étant ni présentes, ni représentées. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C201532

Cassation

13 novembre 2015

13 novembre 2015

X..., cessionnaire de créances hypothécaires détenues par la société financière FGI (la société FGI) à l'encontre de la SCI Donna Maria (la SCI), promoteur de l'immeuble le Donna Maria, suite à la cession

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc86bd3db21cbdd90616

Appel

30 avril 2013

30 avril 2013

o il soit constaté que Mme Maria X... a été payée, o il soit constaté que Mme Maria X... ne justifie pas d'une ancienneté d'au moins six mois au service de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100010

Cassation

14 janvier 2015

14 janvier 2015

X... ; l'autre moitié appartenait à Mme Marta X.... Mme Marta X... a laissé sa moitié de la maison à sa fille, Liselotte X...

Source officielle
TJ

1ère CHAMBRE CIVILE

668440a88bcff606d9c416b6

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Le préjudice financier correspondant au montant des charges afférentes à la maison de Margaux de janvier 2020 au 1er juin 2020 soit 1200,85 euros x 5 mois.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146497

Admin. suprême

27 août 2014

27 août 2014

73 Maria MICHELUTTI 05/02/1918 Verona 74 Elda MONTANARI 10/06/1923 Roma 75 Maria PETRACCONE 27/08/1941 Napoli 76 Mario PIAZZOLLA 18/01/1938 Roma 77 Marianna PODDA 21/07/1942 Nuoro 78 Jole Maria POL 13

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0419JUD002503806

Admin. suprême

19 avril 2011

19 avril 2011

José Maria de Mattos e Silva (huitième requérant), un troisième héritier n'étant pas en l'occurrence partie requérante.

Source officielle

Page 122 sur 1054

← PrécédentSuivant →