CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 590 résultats pour « Damien SOURIS »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450473.20211018

Admin. suprême

18 octobre 2021

18 octobre 2021

qu'elle attaque, la commune d'Aix-en-Provence soutient que : - le président assesseur de la 5e chambre de la cour administrative d'appel de Marseille a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:451353.20211018

Admin. suprême

18 octobre 2021

18 octobre 2021

zone agricole de la parcelle litigieuse était entaché d'une erreur manifeste d'appréciation, la cour administrative d'appel de Marseille a dénaturé les faits et les pièces du dossier qui lui étaient soumis

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:454049.20220217

Admin. suprême

17 février 2022

17 février 2022

droit en mettant à sa charge la preuve de l'absence de déduction, par le bailleur, de l'indu d'aide personnalisée au logement du montant du loyer ; - il a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:457242.20220414

Admin. suprême

14 avril 2022

14 avril 2022

mentionnées à l'article 232 du code général des impôts, le tribunal administratif avait statué en premier et dernier ressort ; - à titre subsidiaire, elle a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461114.20220707

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

B soutient que la cour administrative d'appel a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant que les pièces complémentaires qu'il avait produites à l'appui de sa demande de permis de

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461119.20220707

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

l'instance et en ne l'informant pas qu'elle entendait fonder sa décision sur cette pièce pour le mettre en mesure de présenter ses observations ; - elle a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461125.20220707

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

communiquée et en ne l'informant pas qu'elle entendait fonder sa décision sur cette pièce pour le mettre en mesure de présenter ses observations ; - elle a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461127.20220707

Admin. suprême

7 juillet 2022

7 juillet 2022

proximité immédiate du terrain d'assiette du projet, et non sur le territoire entier de la commune et sur les territoires des communes limitrophes ; - elle a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:461601.20221014

Admin. suprême

14 octobre 2022

14 octobre 2022

-8 du code de justice administrative, de communiquer au tribunal l'ensemble du dossier constitué pour conclure à l'existence d'un indu ; - le tribunal a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:464621.20221229

Admin. suprême

29 décembre 2022

29 décembre 2022

du code de l'urbanisme en jugeant que l'aire de stationnement du projet ne devait pas être prise en compte dans le calcul de l'emprise au sol ; - elle a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:466531.20230215

Admin. suprême

15 février 2023

15 février 2023

avait bien été produite à l'appui de la demande de permis de construire modificatif délivré le 26 août 2020 ; - elle a insuffisamment motivé son arrêt et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467291.20230215

Admin. suprême

15 février 2023

15 février 2023

département ; - elle a commis une erreur de droit dans l'application des dispositions de l'article R. 441-1 du code de l'action sociale et des familles et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467310.20230316

Admin. suprême

16 mars 2023

16 mars 2023

A soutient que le tribunal administratif a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant que le maire n'avait pas fait une application manifestement erronée des dispositions de l'article

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470966.20230608

Admin. suprême

8 juin 2023

8 juin 2023

tribunal administratif de Cergy-Pontoise qu'ils attaquent, M. et Mme B soutiennent que : - le tribunal a insuffisamment motivé son jugement, a dénaturé les faits et les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:470564.20230608

Admin. suprême

8 juin 2023

8 juin 2023

A D soutient que : - le tribunal a dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en estimant que les ouvertures sur balcon intégrées dans la toiture étaient des lucarnes et qu'elles ne pouvaient

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:454765.20211223

Admin. suprême

23 décembre 2021

23 décembre 2021

bornant à rejeter sa requête par adoption des motifs retenus par les premiers juges ; - elle a insuffisamment motivé son arrêt, commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

627df8510d41e0057d43e384

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

judiciaire de Lille APPELANTE Madame [F] [G] demeurant 18 rue Jean Bart 59110 La Madeleine représentée et assistée par Me Hadrien Debacker, avocat au barreau de Lille INTIMÉE La SARL Damien

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:456445.20220622

Admin. suprême

22 juin 2022

22 juin 2022

Damien Botteghi, conseiller d'Etat, présidant ; M. Jean-Luc Nevache, conseiller d'Etat et M. Sébastien Jeannard, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 22 juin 2022.

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465255.20230602

Admin. suprême

2 juin 2023

2 juin 2023

Damien Botteghi, conseiller d'Etat, présidant ; M. Jean-Luc Nevache, conseiller d'Etat et M. Sébastien Jeannard, maître des requêtes en service extraordinaire-rapporteur. Rendu le 2 juin 2023.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbc5bd3db21cbdd8e38c

Appel

29 juin 2011

29 juin 2011

rendu (e) le 29 Juin 2010 par le Conseil de Prud'hommes-Formation paritaire de NANTERRE Section : Activités diverses No RG : 08/ 3560 Copies exécutoires délivrées à : Me Frank BROQUET Me Damien

Source officielle

Page 14 sur 80

← PrécédentSuivant →