CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

63 227 résultats pour « hauteur des constructions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

2ème Chambre

DTA_2002440_20230601

Administratif

1 juin 2023

1 juin 2023

métropolitain de la métropole de Nice Côte d'Azur, entrées en vigueur postérieurement à l'intervention du permis tacite pour le retirer et s'y opposer : - et est entaché d'une erreur de fait dès lors que la hauteur

Source officielle

Page 14 sur 3162

← PrécédentSuivant →
CAA

Cour administrative d'appel de Versailles

ORCA_21VE01393_20230427

Admin. Appel

27 avril 2023

27 avril 2023

s'agissant du règlement de la zone A, il est entaché d'erreurs de fait et d'erreurs de droit, s'agissant des destinations autorisées, interdites ou autorisées sous condition, de l'emprise au sol, de la hauteur

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_19NC02157_20221117

Admin. Appel

17 novembre 2022

17 novembre 2022

du plan local d'urbanisme limitant la hauteur des constructions, calculée à partir du niveau du sol avant travaux, à 7 mètres à l'égout de toiture ou à l'acrotère et à 11 mètres au faîtage.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007839019

Admin. suprême

29 octobre 1993

29 octobre 1993

besoin d'examiner la recevabilité de la requête : Considérant qu'aux termes de l'article NB 10 du plan d'occupation des sols de la commune de Saint-Rémy-de-Provence, approuvé le 9 septembre 1987 : "La hauteur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

DTA_2600579_20260210

Administratif

10 février 2026

10 février 2026

situe à 45 m du pylône ; - la vocation de la zone N a été méconnue de même que l’article 11 N du PLU en l’absence d’élément permettant d’apprécier l’insertion du projet ; l’article 10 N limite la hauteur

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007648893

Admin. suprême

9 mars 1977

9 mars 1977

NE SONT PAS ENTREPRISES DANS LE DELAI D'UN AN A COMPTER DE SA DELIVRANCE" ; QUE LA PEREMPTION INSTITUEE PAR CES DISPOSITIONS EST ACQUISE PAR LE SEUL LAPS DE TEMPS QU'ELLES PREVOIENT LORSQUE LES CONSTRUCTIONS

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007837728

Admin. suprême

24 janvier 1994

24 janvier 1994

, de la limitation de la hauteur des constructions à l'égout du toit, elle n'a pas porté de changement à la hauteur totale des constructions, qui y a été maintenue à l'exception d'une partie réduite d'une

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007687549

Admin. suprême

15 novembre 1978

15 novembre 1978

la légalité du permis tacite : COnsidérant que l'article 13 D du règlement annexé au plan d'urbanisme directeur de Saint-Jean-Cap-Ferrat, approuvé le 17 septembre 1962, limite à 6 mètres la hauteur

Source officielle
CC

civ1

60794b649ba5988459c42e5b

Cassation

11 janvier 1984

11 janvier 1984

COMPORTANT DEUX LOGEMENTS AU MAXIMUM" ET LIMITAIT LA SURFACE ET LA HAUTEUR DES BATIMENTS ; QUE CE "REGLEMENT" A ETE APPROUVE PAR ARRETE PREFECTORAL DU 19 JANVIER 1979 ; QUE LA SOCIETE IMMO-SUD

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:488776.20231228

Admin. suprême

28 décembre 2023

28 décembre 2023

projetée ne constituait pas une extension de la construction préexistante ; - dénaturé les pièces du dossier en considérant que n'étaient pas de nature à faire naître un tel doute les moyens tirés de

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452960.20211109

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

projetée ne méconnaissait pas les dispositions du 1°) de l'article UE 10 du règlement du plan local d'urbanisme relatives à la hauteur des constructions ; - il a dénaturé les pièces du dossier qui lui

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2206009_20230608

Administratif

8 juin 2023

8 juin 2023

En cinquième lieu, aux termes de l'article Ua 10 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune de Ternay : " Hauteur maximale des constructions / 1) La hauteur* des constructions devra s'harmoniser

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:491196.20240521

Admin. suprême

21 mai 2024

21 mai 2024

au regard des articles R. 123-27 et R. 123-28 du code de l'urbanisme et en ce qu'elle retient que le moyen tiré de la violation de l'article UR 10 du règlement du plan local d'urbanisme relatif à la hauteur

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007834148

Admin. suprême

18 janvier 1993

18 janvier 1993

Abraham, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article UE 10 du plan d'occupation des sols de la commune de Saint-Georges-de-Didonne : "La hauteur des constructions ne peut excéder

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2203455_20250512

Administratif

12 mai 2025

12 mai 2025

En second lieu, aux termes de l'article 10, intitulé " Hauteur des constructions ", qui figure dans le titre II Dispositions communes du règlement du PLU de la commune de Perpignan : " En front de rue,

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2006619_20240118

Administratif

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Dans son arrêté de non opposition, la commune a toutefois limité la hauteur de leur construction à 1,80 mètres à partir de la voirie.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450720.20211130

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

disposer d'éléments complets relatifs à l'environnement proche du projet ; - insuffisamment motivé son jugement et commis une erreur de droit en appliquant de façon erronée les règles applicables à la hauteur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2209008_20230915

Administratif

15 septembre 2023

15 septembre 2023

Ladouari, conclut au rejet de la requête, demande qu'un sursis à statuer soit prononcé sur la légalité du permis de construire litigieux afin qu'il soit sollicité un permis modificatif portant sur la hauteur

Source officielle
CE

1ère chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:479649.20240419

Admin. suprême

19 avril 2024

19 avril 2024

programmation n° 1 à vocation principale d'activités dont le terrain d'assiette du projet fait l'objet ; - il a commis une erreur de droit dans l'application des règles du plan local d'urbanisme relatives à la hauteur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2405271_20251205

Administratif

5 décembre 2025

5 décembre 2025

construire n° PC 094 068 23 M0095, un immeuble de soixante logements sur le territoire de la commune de Saint-Maur-des-Fossés ; à titre subsidiaire, d’ordonner une expertise aux fins de déterminer la hauteur

Source officielle