AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2509446_20250728
28 juillet 2025
28 juillet 2025
A au tribunal administratif de Clermont-Ferrand pour y statuer en premier ressort. ORDONNE : Article 1er : La requête de M. A est transmise au tribunal administratif de Clermont-Ferrand.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2510226_20250819
19 août 2025
19 août 2025
A se trouvait à Riom (Puy-de-Dôme), dans le ressort du tribunal administratif de Clermont-Ferrand.
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2510489_20250711
11 juillet 2025
11 juillet 2025
Par suite, et par application des dispositions précitées du code de justice administrative, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête au tribunal administratif de Clermont-Ferrand, territorialement
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2511295_20250710
10 juillet 2025
10 juillet 2025
Clermont-Ferrand : Allier, Cantal, Haute-Loire, Puy-de-Dôme ; (...) ». 2. Il ressort des pièces du dossier que la décision contestée par M.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2511670_20260226
26 février 2026
26 février 2026
En application des dispositions précitées, le domicile du demandeur à la date de la décision en litige se trouvant dans le ressort du tribunal administratif de Clermont-Ferrand, la requête de M.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2603248_20260318
18 mars 2026
18 mars 2026
Sa requête relève donc de la compétence du tribunal administratif de Clermont-Ferrand. Dès lors, il y a lieu de renvoyer le dossier de la requête de M.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2604572_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
Il y a lieu de transmettre le dossier de la requête au tribunal administratif de Clermont-Ferrand.
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2604841_20260506
6 mai 2026
6 mai 2026
Comme l’indique Mme B... dans ses écritures, à la date de la décision contestée elle résidait à Clermont-Ferrand.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2605061_20260417
17 avril 2026
17 avril 2026
O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête du Syndicat ferroviaire du Livradois-Forez est transmis au tribunal administratif de Clermont-Ferrand.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2605284_20260421
21 avril 2026
21 avril 2026
C... au tribunal administratif de Clermont-Ferrand. O R D O N N E : Article 1er : Le dossier de la requête n° 2605284 de M.
Source officielleTribunal Administratif de Marseille
ORTA_2411489_20250128
28 janvier 2025
28 janvier 2025
B, ressortissant algérien né le 22 septembre 1992, résidait à Clermont-Ferrand, dans le département du Puy-de-Dôme.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2412210_20250521
21 mai 2025
21 mai 2025
Il résulte des dispositions citées au point 2 que le litige relève de la compétence territoriale du tribunal administratif de Clermont-Ferrand dans le ressort duquel M.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2412724_20250211
11 février 2025
11 février 2025
B, à la date à laquelle il a fait l'objet de la sanction disciplinaire initiale prise à son encontre, se trouvant dans le ressort du tribunal administratif de Clermont-Ferrand, la requête de M.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2405125_20240603
3 juin 2024
3 juin 2024
Aux termes de l'article R. 221-3 dudit code : " Le siège et le ressort des tribunaux administratifs sont fixés comme suit : () Clermont-Ferrand : Allier, Cantal, Haute-Loire, Puy-de-Dôme ". 2. M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2405688_20240313
13 mars 2024
13 mars 2024
Par suite, sa requête relève de la compétence du tribunal administratif de Clermont-Ferrand et doit lui être transmise.
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2405691_20240613
13 juin 2024
13 juin 2024
Ce litige relève, dès lors, de la compétence du tribunal administratif de Clermont-Ferrand.
Source officiellecr
6137254fcd5801467741ca6e
14 novembre 1991
14 novembre 1991
Rocha aidait à son déplacement lorsqu'une troisième voiture, conduite par Fabrice B..., a heurté le véhicule de Béatrice Y..., lequel, projeté sur Fernand X...
Source officiellecr
613725eccd5801467742191d
20 décembre 2000
20 décembre 2000
cote D 11 versée aux débats contradictoires en première instance par le ministère public que par télécopie du 9 janvier 2000 émise à 4 heures 25, le groupement de gendarmerie du Puy-de-Dôme à Clermont-Ferrand
Source officiellesoc
61372168cd580146773f37c9
18 avril 1991
18 avril 1991
Fernandez, demeurnt 7, avenue les larris Pourpres à Cergy (Val-d'Oise), défendeur à la cassation ; LA COUR, composée selon l'article L. 131-6, alinéa 2, du Code de l'organisation judiciaire, en l'audience
Source officiellecr
613725eacd5801467742181d
22 mars 2001
22 mars 2001
conclusions de M. l'avocat général VIRICELLE ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LA SOCIETE SOCAE AUVERGNE, contre l'ordonnance rendue par le président du tribunal de grande instance de CLERMONT-FERRAND
Source officiellePage 15 sur 1474