CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

154 968 résultats pour « prejudice moral »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-757

Admin. suprême

16 novembre 2010

16 novembre 2010

Article 41   : 190   000 EUR pour dommage matériel et préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-779

Admin. suprême

14 octobre 2010

14 octobre 2010

Article 41   : 9   000 EUR pour préjudice moral. (Voir aussi Opuz c.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1100

Admin. suprême

8 juillet 2010

8 juillet 2010

Article 41   : constat de violation suffisant en lui-même pour le préjudice moral.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005112299

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

Où est donc le préjudice moral (!)

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0228JUD005112399

Admin. suprême

28 février 2002

28 février 2002

Où est donc le préjudice moral (!)

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1945

Admin. suprême

18 septembre 2008

18 septembre 2008

Elle déclara le requérant et le directeur de publication responsables du préjudice subi par M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Ghedirc/France

ECLI:CE:ECHR:2018:0215JUD002057912

Admin. suprême

15 février 2018

15 février 2018

    Concernant le dommage moral, les représentants du requérant sollicitent une somme de 776   000   EUR, en raison des préjudices fonctionnels temporaires et permanents (respectivement

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD004115809

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

Dommage matériel - réparation (Article 41 - Dommage matériel);Préjudice moral - constat de violation suffisant (Article 41 - Préjudice moral)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1115JUD005683808

Admin. suprême

15 novembre 2016

15 novembre 2016

Radiation du rôle (Article 37-1 - Radiation du rôle);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0214JUD000639704

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

Radiation du rôle (Article 37-1-c - Poursuite de l'examen non justifiee);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0912JUD003859714

Admin. suprême

12 septembre 2023

12 septembre 2023

Radiation du rôle (Article 37-1 - Radiation du rôle);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1315

Admin. suprême

22 octobre 2009

22 octobre 2009

Article 41   : 23   327,64 EUR pour dommage matériel et 1   000   EUR pour préjudice moral.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1245

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

Article 41   : 5   000 EUR pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-987

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

Article 41   : 10   000 EUR pour dommage matériel et préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-991

Admin. suprême

22 avril 2010

22 avril 2010

Article 41   : 15   000 EUR pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2208

Admin. suprême

13 mai 2008

13 mai 2008

Conclusion   : violation (unanimité) Article 41 – 2   000 EUR pour préjudice moral.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1749

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

Article 41 – 3   000 EUR pour préjudice moral.   © Conseil de l’Europe/Cour européenne des droits de l’homme Rédigé par le greffe, ce résumé ne lie pas la Cour.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-859

Admin. suprême

30 septembre 2010

30 septembre 2010

Statuant en équité, la Cour alloue 50   000   EUR à la requérante. b)     Préjudice moral – La Cour alloue 7   500   EUR à l’intéressée.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1070

Admin. suprême

16 mars 2010

16 mars 2010

Article 41   : 1   100   000 EUR pour dommage matériel et 3   000   EUR pour préjudice moral.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1989

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

Article 41   : Le constat de violation constitue une satisfaction équitable suffisante pour tout préjudice moral éventuel.

Source officielle

Page 19 sur 7749

← PrécédentSuivant →