Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2505345_20260130
30 janvier 2026
30 janvier 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 novembre 2025, la commune de Lamothe-Capdeville, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 1 500 euros soit mise
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2302166_20241114
14 novembre 2024
14 novembre 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 octobre 2023, la commune de Lias, représentée par Me Lecarpentier, déclare ne pas s’opposer à l’expertise sollicitée, demande la jonction avec l’instance n° 2302119
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2203699_20230222
22 février 2023
22 février 2023
Par un mémoire enregistré le 8 novembre 2022, la commune de Toulouse, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M.
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2405361_20260410
10 avril 2026
10 avril 2026
Par un mémoire en défense, enregistré le 2 décembre 2024, la commune d’Aussonne, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de la société requérante
Source officielle3ème Chambre
DTA_2005766_20231020
20 octobre 2023
20 octobre 2023
Par des mémoires en défense, enregistrés le 3 mars 2022, le 6 juillet 2022, et le 5 septembre 2023, la commune d'Albi, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce qu'une somme
Source officielleCour d'Appel
6253cc30bd3db21cbdd8f6d3
9 mai 2012
9 mai 2012
né le 01 Juin 1943 à BRANDERION (56700) ... 56700 HENNEBONT ayant pour avocats postulants la SCP GAUVAIN-DEMIDOFF, et pour avocat plaidant, Me Corinne LECARPENTIER-PIERRE, avocat INTIMÉE : Madame
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2300195_20250103
3 janvier 2025
3 janvier 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 30 mai 2024, la commune de Seignosse, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M. B et de M.
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2400177_20250103
3 janvier 2025
3 janvier 2025
Par un mémoire en défense, enregistré le 3 mai 2024, la commune de Seignosse, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge de M. D et de M.
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_1900518_20231127
27 novembre 2023
27 novembre 2023
Par une lettre et un mémoire en défense, enregistrés le 15 avril 2019 et le 13 mai 2019, la commune de Tarnos, représentée par Me Lecarpentier, conclut à la jonction de la présente instance avec celle
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2100116_20221121
21 novembre 2022
21 novembre 2022
Par un mémoire en défense enregistré le 15 décembre 2021, la commune d'Hendaye, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce que soit mise à la charge des consorts E le versement
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
DTA_2504258_20250730
30 juillet 2025
30 juillet 2025
Par une requête enregistrée le 13 juin 2025, la Société civile immobilière (SCI) CEMV 31 et la société interprofessionnelle de soins ambulatoires (SISA) " 13 place Dupuy ", représentées par Me Lecarpentier
Source officiellePRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1582327-1663493
14 février 2006
14 février 2006
Violation de l’article 1 du Protocole n° 1 Lecarpentier et autre c.
Source officielle3ème Chambre
DTA_2106650_20250304
4 mars 2025
4 mars 2025
A B, représenté par Me Lecarpentier, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite née le 24 septembre 2021 par laquelle le maire de la commune de Montpitol ne s'est pas opposé à la déclaration
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2401415_20260311
11 mars 2026
11 mars 2026
entretien professionnel établi au titre de l’année 2023, qui lui a été notifié le 2 février 2024 ; Par un mémoire en défense, enregistré le 20 mai 2025, la commune d’Hendaye, représentée par Me Lecarpentier
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2004604_20220829
29 août 2022
29 août 2022
Par deux mémoires en défense enregistrés le 5 juillet 2021 et le 9 novembre 2021, le département de Tarn-et-Garonne, représenté par Me Lecarpentier, conclut à titre principal au rejet de la requête pour
Source officielleTrib. de Commerce
69b3b0b6cdc6046d47809a27
2 avril 2025
2 avril 2025
d'inscription au répertoire général : 2023J00060 ORDONNANCE DE DESISTEMENT SARL LE CHOIX D'ISA [Adresse 1] [Localité 1] Maître TATTEVIN Christophe CAREHO' SAS [Adresse 2] [Localité 2] Maître LECARPENTIER
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2302359_20251023
23 octobre 2025
23 octobre 2025
Par un mémoire en défense enregistré le 7 novembre 2023, la commune de Saint-Lys, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet de la requête et à ce qu’une somme de 3 500 euros soit mise à la charge
Source officielleTribunal Administratif de Pau
ORTA_2300875_20240227
27 février 2024
27 février 2024
Par un mémoire en défense, enregistré le 20 novembre 2023, la commune de Seignosse, représentée par Me Lecarpentier, conclut, à titre principal, au rejet de la requête comme étant irrecevable et, à tout
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2102354_20220829
29 août 2022
29 août 2022
Par des mémoires en défense enregistrés le 23 septembre 2021, le 8 avril 2022, le 9 juin 2022 et le 6 juillet 2022, la commune de Soucirac, représentée par Me Lecarpentier, conclut au rejet des conclusions
Source officielle3ème Ch.section D
662015e3f05edb385fb2da71
16 avril 2024
16 avril 2024
dossier le : TROISIEME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT DEMANDERESSE : Madame [O] [W] née le [Date naissance 4] 1976 à [Localité 17] demeurant [Adresse 3] [Localité 9] représentée par Me Linda LECHARPENTIER
Source officiellePage 2 sur 12