AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2206975_20230824
24 août 2023
24 août 2023
B n'était ni présent ni représenté ; - et Me Capuano représentant la préfète du Val-de-Marne qui conclut au rejet de la requête, aucun des moyens soulevés n'étant fondé.
Source officielle8ème chambre, JU
DTA_2207483_20231130
30 novembre 2023
30 novembre 2023
Après avoir, au cours de l'audience publique, présenté son rapport et entendu les observations de Me Capuano, représentant la préfète du Val-de-Marne, qui conclut au rejet de la requête et fait valoir
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2111176_20221227
27 décembre 2022
27 décembre 2022
Guillou, magistrat désigné ; - les observations de Me Capuano, représentant la préfète du Val-de-Marne qui conclut au rejet de la requête et soutient qu'aucun des moyens n'est fondé : la décision est
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2203169_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
A, qui persiste en tous points dans les termes de la requête et ajoute qu'elle est recevable du fait qu'il n'y a pas d'identification possible du nom de l'interprète ; - les observations de Me Capuano
Source officielle8e Section - MESD
DTA_2315436_20230707
7 juillet 2023
7 juillet 2023
B, - et les observations de Me Capuano, avocat, représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de la requête au motif que ses moyens ne sont pas fondés. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2316645_20230725
25 juillet 2023
25 juillet 2023
Au cours de l'audience publique tenue, le 24 juillet 2023, en présence de Mme Nedjari, greffière d'audience, Mme Laforêt a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Capuano pour le préfet
Source officielleTribunal Administratif de Paris
DTA_2307989_20230421
21 avril 2023
21 avril 2023
A, qui reprend les moyens et conclusions de la requête ; - et les observations de Me Capuano, représentant le préfet de police, qui maintient sas conclusions.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2308719_20230914
14 septembre 2023
14 septembre 2023
Après avoir, au cours de l'audience publique du 5 septembre 2023, tenue en présence de Madame Do Novo, greffière d'audience, présenté son rapport et entendu les observations de Me Capuano, représentant
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2402023_20240409
9 avril 2024
9 avril 2024
Zanella, juge des référés ; -les observations de Me Capuano, agissant pour la SELARL Actis Avocats, représentant la préfète du Val-de-Marne, qui a conclu au non-lieu à statuer en faisant valoir que le
Source officielleReconduite à la frontière
DTA_2404893_20240527
27 mai 2024
27 mai 2024
C, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens qu'il développe ; - les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Pas-de-Calais, qui conclut au rejet de la requête et fait
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2405609_20240617
17 juin 2024
17 juin 2024
Après avoir, au cours de l'audience du 22 mai 2024, tenue en présence de Mme Dusautois, greffière d'audience, présenté son rapport et entendu les observations de Me Capuano, représentant la préfète
Source officielleSection 8 - Chambre 2
DTA_2420561_20241106
6 novembre 2024
6 novembre 2024
Béal, - les observations de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne. L'instruction a été close à l'issue de l'audience. Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle12ème chambre, éloignement
DTA_2409732_20250203
3 février 2025
3 février 2025
Binet, magistrat désigné ; - les observations de Me Capuano du cabinet Actis Avocats, représentant le préfet du Val-de-Marne, absent ; Mme A n'était ni présente ni représentée.
Source officielle2ème chambre
DTA_2410421_20250227
27 février 2025
27 février 2025
B, présent, et de Me Capuano, représentant le préfet du Val-de-Marne. Considérant ce qui suit : 1. M.
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2413135_20241112
12 novembre 2024
12 novembre 2024
situation, qu'il n'est plus pris en charge par l'aide sociale à l'enfance et qui demande qu'une astreinte soit mise à la charge de l'Etat pour le réexamen de sa situation ; - et les observations de Me Capuano
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2305694_20230619
19 juin 2023
19 juin 2023
de Me Ben Abderrazak, représentant Madame C, requérante, absente, qui prend acte de la délivrance de l'attestation de prolongation d'instruction mise à sa disposition ; - les observations de Me Capuano
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2511878_20250822
22 août 2025
22 août 2025
Après avoir, au cours de l'audience du 21 août 2021, tenue en présence de Madame Aubret, greffière d'audience, présenté son rapport, et entendu les observations de Me Capuano, représentant le préfet du
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2407182_20240621
21 juin 2024
21 juin 2024
de décision favorable mais que son certificat de résidence ne lui a jamais été délivré et qui indique qu'un récépissé de six mois lui a été remis lors de la convocation ; - les observations de Me Capuano
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
ORTA_2407827_20240628
28 juin 2024
28 juin 2024
alors que son dossier initialement présenté est bien complet et justifie dès à présent qu'elle soit mise en possession d'un justificatif de la régularité de son séjour ; - et les observations de Me Capuano
Source officiellesoc
6137213ccd580146773f2202
18 octobre 1990
18 octobre 1990
Urgosse, Nogaro (Gers), en cassation d'un jugement rendu le 12 septembre 1988 par le conseil de prud'hommes de Auch (section industrie), au profit de la société Stef Saubois Frères, dont le siège est Caupenne
Source officiellePage 22 sur 87