CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0117DEC002156793
17 janvier 1996
GRIEF Le requérant, invoquant l'article 6 par. 1 de la Convention, se plaint de la durée de la procédure pénale dirigée à son encontre.
Page 24 sur 995
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:1128DEC004439398
28 novembre 2000
la Convention et qu’il doit être rejeté conformément à l’article 35 § 4 de la Convention.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1201REP001414588
1 décembre 1993
Sur la violation de l'article 6 par. 1 de la Convention (par. 15 - 21). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
ECLI:CE:ECHR:2001:0308DEC004127698
8 mars 2001
Il s’ensuit que cette partie de la requête doit être rejetée comme étant manifestement mal fondée, en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 2.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-235242
28 juin 2024
(a) Article 8 of the Convention - lack of proportionality of the confiscation of the family home - question no. 4, lett.
ECLI:CE:ECHR:1992:0213REP001414488
13 février 1992
Le 4 juin 1988, la Caisse nationale de prévoyance et d'assistance des avocats a interjeté appel de ce jugement devant le tribunal de Rome. 16.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:1014DEC003074603
14 octobre 2014
Il a, en outre, invité la Cour à rayer celles-ci du rôle en application de l’article 37 de la Convention.
ECLI:CEDH:001-242881
27 mars 2025
under Article 5 § 5 of the Convention.
Pôle 5 - Chambre 16
6688de3a676b73dd81b96ef8
2 juillet 2024
Dans ses dernières conclusions notifiées par voie électronique le 4 décembre 2023, TB PLAST demande, au visa des dispositions de la Convention de Rome du 19 juin 1980, de l'article L.442-6, I, 4° et 5°
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-512286-513676
14 mars 2002
inhumains ou dégradants), l’article 4 du Protocole n° 4 (interdiction des expulsions collectives d’étrangers), l’article 14 (interdiction de toute discrimination), l’article 13 (droit à un recours effectif
ECLI:CEDH:003-1532780-1603912
13 décembre 2005
The Court held, unanimously, that there had been: a violation of Article 3 (prohibition of inhuman or degrading treatment) of the European Convention on Human Rights concerning the ill-treatment
2ème Chambre Cab2
6a0cb2f7cdc6046d473a3bd8
18 mai 2026
MOTIVATION Sur la demande en réparation des préjudices corporels Il résulte des articles 1 et 4 de la loi n°85-677 du 5 juillet 1985 que le conducteur d’un véhicule terrestre à moteur blessé dans un
ECLI:CE:ECHR:1996:0702REP002796595
2 juillet 1996
Les requérants se plaignent de la violation du principe du délai raisonnable prévu à l’article 6 par. 1 de la Convention. 11.
ECLI:CE:ECHR:1998:1021REP003673397
21 octobre 1998
Quant à l'article 6 par. 1 de la Convention 13.
ECLI:CE:ECHR:1994:1130DEC002028992
30 novembre 1994
Il allègue une violation de l'article 6 par. 1 (art. 6-1) de la Convention.
soc
ECLI:FR:CCASS:2020:SO10297
11 mars 2020
1315 du Code civil, ensemble les articles 3 et 6 de la convention de Rome du 19 juin 1980 ; 2) ALORS QU'il résulte des articles 3 et 6 de la convention de Rome du 19 juin 1980 que la loi applicable au
ECLI:CE:ECHR:2016:0317DEC006291709
17 mars 2016
Il a en outre invité la Cour à rayer celles-ci du rôle en application de l’article 37 de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:1997:0304REP003057796
4 mars 1997
le 4 mars 1997 le présent rapport conformément à l’article 31 par. 1 de la Convention, en présence des membres suivants : Mme J.
ECLI:CE:ECHR:1996:0910REP002872195
10 septembre 1996
Le texte du présent rapport sera transmis au Comité des Ministres du Conseil de l’Europe conformément à l’article 31 par. 2 de la Convention. II.
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00201
18 janvier 2011
L'article 6 de la convention relative au contrat individuel de travail dispose en son paragraphe 2 : « nonobstant les dispositions de l'article 4 et à défaut de choix exercé conformément à l'article 3,