CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0406DEC001638790
6 avril 1995
Cet arrêt fut notifié au requérant le 2 juin 1989 et devint définitif le 22 juin 1989.   3.
1ère Chambre
DTA_1805617_20221115
15 novembre 2022
La commune ne saurait davantage se prévaloir utilement de la méconnaissance du principe de sécurité juridique en l'absence de preuve d'un affichage, d'une publication ou d'une notification, les requérants
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0921DEC001257906
21 septembre 2010
Le délai pour former un recours constitutionnel contre la décision de la Cour suprême, ainsi que contre les décisions antérieures des tribunaux inférieurs, commençait donc à courir le jour de la notification
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1996:0411REP002223993
11 avril 1996
Cette décision fut notifiée au requérant le 15 juin 1993.   33.   Le 13 avril 1994, un réquisitoire définitif fut pris aux fins de renvoi devant le tribunal correctionnel.   34.
7ème Chambre
DTA_1900459_20221109
9 novembre 2022
Ce délai commence à courir à nouveau à compter de la notification au requérant du rapport de l'expert ou de l'ordonnance du juge des référés rejetant la demande d'expertise. 4.
Pôle 6 - Chambre 12
6a1a715fcdc6046d47743d0d
29 mai 2026
quatre ans après la notification de la décision de la Caisse.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449209.20220128
28 janvier 2022
Après la notification aux requérantes du rapport du rapporteur le 12 août 2020, des observations écrites ont été produites par les deux sociétés le 25 septembre 2020.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2003:0527JUD005034299
27 mai 2003
Cet arrêt fut notifié le 30 décembre 1998 au requérant et le 28 décembre 1998 à la partie adverse. 18.
ECLI:CE:ECHR:2000:1005JUD003236796
5 octobre 2000
L'arrêt fut notifié aux requérants le 20 juin 1996.
ECLI:CE:ECHR:2005:0628JUD007432801
28 juin 2005
de soixante jours après la notification au requérant de l’arrêt de la haute cour (le 12 décembre 2000). 11.
ECLI:CE:ECHR:2006:1023DEC000945703
23 octobre 2006
Cet arrêt fut notifié au requérant le 8 août 2002. Le 2 octobre 2002, le nouvel avocat du requérant informa la Cour constitutionnelle qu’il avait repris la représentation de celui-ci.
ECLI:CE:ECHR:1997:0908DEC003022996
8 septembre 1997
   Circonstances particulières de l'affaire        Les quatre premiers requérants et une autre personne déjà décédée, dont l'héritière est la cinquième requérante, étaient
ECLI:CE:ECHR:2001:0920DEC005361099
20 septembre 2001
Le 16 juin 1987, le requérant se vit notifier l’acte de convocation du juge d’instruction afin d’être entendu, dans le respect de l’article 118 du code de procédure pénale, en tant qu’inculpé de faits
ECLI:CE:ECHR:1995:0224REP002027392
24 février 1995
        Le 28 novembre 1984, les requérantes demandèrent l'autorisation de poursuivre la procédure et le tribunal ordonna à la même date la notification des défendeurs.
ECLI:CE:ECHR:2009:0528JUD004692906
28 mai 2009
    A une date non précisée, le requérant fut renvoyé en jugement. Selon le requérant, la citation à comparaître ne lui fut jamais notifiée. 9.
2ème chambre
DTA_2302499_20250507
7 mai 2025
Le délai commence à courir à nouveau à compter de la notification au requérant de l'ordonnance du juge des référés.
ECLI:CE:ECHR:2010:0119JUD002314304
19 janvier 2010
Elle ordonna la notification de cette décision à la requérante. Selon le Gouvernement, il n'y a pas eu de notification.
ECLI:CE:ECHR:2017:0207DEC004515814
7 février 2017
Il souligna par ailleurs que la requérante avait déjà accepté une indemnisation pour le préjudice subi. Les motifs de ce dernier jugement furent communiqués à la requérante le 16 décembre 2013. B.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-173242
29 mars 2017
    Le 27 janvier 2011, le requérant fut remis en liberté. 8.
DTA_2002508_20221215
15 décembre 2022
B, FranceAgriMer lui a notifié le paiement de la somme de 1 393,23 euros.
Page 24 sur 17202
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.