CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

52 014 résultats pour « convention dénoncée »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613721a0cd580146773f555e

Cassation

18 juin 1991

18 juin 1991

leur propre contrat de concession en respectant un délai de préavis de quinze mois par référence à la convention ; Mais attendu, d'une part, que la cour d'appel, par une interprétation que l'ambiguïté

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0321DEC005943111

Admin. suprême

21 mars 2017

21 mars 2017

    Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant dénonce l’absence d’équité de la procédure pénale ayant abouti à sa condamnation.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0401DEC001369203

Admin. suprême

1 avril 2008

1 avril 2008

Il invoque à ces égards l’article 3 de la Convention, combiné avec l’article 13.

Source officielle
CC

cr

613726a5cd580146774275b4

Cassation

19 septembre 2006

19 septembre 2006

B... et C..." ; "alors que, d'une part, il appartient à la juridiction statuant sur les faits de dénonciation d'une infraction imaginaire de constater la fausseté des faits dénoncés ; que l'existence

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0111DEC003575303

Admin. suprême

11 janvier 2005

11 janvier 2005

GRIEFS Invoquant l'article 9 de la Convention, le requérant dénonce une atteinte à son droit à la liberté de religion imputable aux autorités aéroportuaires.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0615DEC005349799

Admin. suprême

15 juin 2000

15 juin 2000

  GRIEFS     Invoquant l’article 6   § 1 de la Convention, le requérant dénonce en premier lieu que la Cour de sûreté de l’Etat d’Ankara qui l’a jugé ne saurait passer pour un tribunal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0615DEC005394799

Admin. suprême

15 juin 2000

15 juin 2000

  GRIEFS     Invoquant l’article 6   § 1 de la Convention, le requérant dénonce en premier lieu que la Cour de sûreté de l’Etat d’Ankara qui l’a jugé ne saurait passer pour un tribunal

Source officielle
CC

cr

6079a87b9ba5988459c4d720

Cassation

9 novembre 2004

9 novembre 2004

Beyer, Pometan, Mmes Palisse, Guirimand conseillers de la chambre, Mmes Ménotti, Degorce conseillers référendaires ; Avocat général : M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 5

6162bb4ef32b7c38854c30d6

Appel

28 février 2013

28 février 2013

convention signée entre M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1023DEC001905702

Admin. suprême

23 octobre 2007

23 octobre 2007

    Sur le terrain de l’article 6 § 1 de la Convention, l’intéressé dénonce la violation de son droit à voir sa cause examinée dans un délai raisonnable, et se plaint du manque d’impartialité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC003883606

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

    Sur le terrain de l’article 5   §§   1 et 2 de la Convention, elle dénonce son placement en détention provisoire et une absence d’informations quant aux raisons de son arrestation

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-113212

Admin. suprême

31 août 2012

31 août 2012

GRIEFS Invoquant l’article 2 de la Convention, la requérante dénonce une atteinte à son droit à la vie du fait que ses problèmes actuels de santé seraient dus à la négligence et faute médicales commises

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans l'information suiviec/Cyril X

61372638cd58014677423ded

Cassation

9 février 2005

9 février 2005

en ce qu'elle avait omis d'examiner les faits dénoncés, procéder conformément à l'article 206, alinéa 3 du Code de procédure pénale, afin de vérifier ou faire vérifier les faits dénoncés par une information

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2009:SO02223

Cassation

10 novembre 2009

10 novembre 2009

collective propre prévoyant le versement de douze mois de salaire, outre une prime de 5 % de la masse salariale payée en novembre ; que cette convention a été dénoncée pour être remplacée par la convention

Source officielle
CC

soc

61372358cd580146774088e6

Cassation

14 décembre 1999

14 décembre 1999

société a versé pour les années 1994 puis 1995 une dotation égale à 0,2 % de la masse salariale ; que le comité d'entreprise a saisi le tribunal de grande instance à l'effet de voir juger que la dénonciation

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2021:CR01403

Cassation

23 novembre 2021

23 novembre 2021

dénonciation calomnieuse, la mauvaise foi est un des éléments constitutifs de l'infraction ; qu'en omettant purement et simplement de constater la connaissance par le prévenu de la fausseté des faits dénoncés

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-177551

Admin. suprême

13 septembre 2017

13 septembre 2017

Elle s’attacha en revanche à caractériser l’élément matériel de l’infraction de dénonciation calomnieuse, la fausseté du fait dénoncé et l’élément intentionnel.

Source officielle
CC

cr

êt attaqué a déclaré n'y avoir lieu à suivrec/Louis Y

613725decd5801467742125a

Cassation

14 février 2001

14 février 2001

Louis, des chefs de dénonciation calomnieuse, violation du secret professionnel et destruction d'un bien appartenant à autrui, a confirmé l'ordonnance de non-lieu rendue par le juge d'instruction ;

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0211DEC003074504

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

    Invoquant l’article 5 § 4 de la Convention, la requérante dénonce l’impossibilité de contester, devant un tribunal qui statue à bref délai, la légalité de la décision du procureur qui avait

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-237361

Admin. suprême

13 septembre 2024

13 septembre 2024

Le tribunal de première instance jugea aussi que l’ingérence dénoncée était prévue par la loi, poursuivait un but légitime et était proportionnée au but poursuivi.

Source officielle

Page 26 sur 2601

← PrécédentSuivant →