CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

600 419 résultats pour « intérêt du litige »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

OPPOSITIONS INJONCTIONS DE PAYER

6a0bc560cdc6046d4723cb01

Commerce

4 mai 2026

4 mai 2026

restructurer son implantation et ses moyens fin 2022 début 2023 ; Elle demande également que la demande déraisonnable formée au titre de l'article 700 soit réduite a de plus justes proportions vu l'intérêt

Source officielle
TJ

3ème Chambre civile

6685a73c1d2b47a9d8ce07a4

T. Judiciaire

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Il est renvoyé pour plus ample exposé du litige aux conclusions sus-visées.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca23bd3db21cbdd8a2bc

Appel

29 novembre 2007

29 novembre 2007

1995 à 2001 et 2004 à 2007, d'un montant total de 2.095,57 € n'est pas précisément contesté ni contestable ; qu'en ce qui concerne les années 2003 et 2004, il n'est pas opportun, eu égard au fable intérêt

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0117DEC002846995

Admin. suprême

17 janvier 1996

17 janvier 1996

Le Conseil d'Etat estima que le requérant avait dès lors perdu tout intérêt au litige, dans la mesure où les autorités n'avaient aucune obligation de le nommer au grade de major, avec effet rétroactif

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8cbd3db21cbdd8b531

Appel

26 février 2008

26 février 2008

Le 14.11.2003, la DGCCRF (département Consommation-fraudes) faisait connaître à AUCHAN que le produit ECOGAZ pouvait ne pas être conforme à la réglementation interne des gaz de pétrole liquéfiés.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8f8bd3db21cbdd86daa

Appel

15 juillet 2004

15 juillet 2004

Centre de Gestion et d'Etude de CHALON sur SAÈNE est irrecevable conformément à l'article L 623-4 du code de commerce, s'agissant d'une décision du juge-commissaire chargé de trouver une solution à des intérêts

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

64eedcdabb2c32d969d35476

Appel

29 août 2023

29 août 2023

2023; Sur la recevabilité de l'intervention volontaire de Mme [S] Vu l'article 554 du code de procédure civile, Mme [S], alors occupante du terrain objet de la construction litigieuse, a intérêt

Source officielle
TJ

3ème Chambre civile

6685a7401d2b47a9d8ce07ff

T. Judiciaire

3 juillet 2024

3 juillet 2024

HL EXPRESS [Adresse 3] [Localité 9] représentée par Me Anaïs LEPORATI, avocat au barreau de NICE, avocat plaidant EXPOSE DU LITIGE Par actes d’huissier délivrés le 16 mai 2023

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2019:CR01017

Cassation

13 juin 2019

13 juin 2019

de procédure, notamment établi par le classement sans suite de la plainte de la société HFC, et sans vérifier, dès lors, si cette saisie ne portait pas une atteinte disproportionnée, au regard des intérêts

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2014:C200790

Cassation

15 mai 2014

15 mai 2014

qui relève de la seule compétence du juge saisi du fond du litige ; que l'article 145 du Code de procédure civile n'exige pas que la preuve préalable du bien-fondé du litige susceptible d'opposer les

Source officielle
TJ

REFERES

69dd4d7ccdc6046d47208520

T. Judiciaire

13 avril 2026

13 avril 2026

, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé.

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:449637.20211210

Admin. suprême

10 décembre 2021

10 décembre 2021

bénéfices établie au titre de l'exercice clos en 2007 conformément à sa déclaration, dans laquelle elle n'avait pas procédé à l'imputation d'un crédit d'impôt à raison de l'imposition chinoise des intérêts

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020936092

Admin. suprême

31 juillet 2009

31 juillet 2009

, sans méconnaître le champ d'application du 11° de l'article 120 du code général des impôts, que les intérêts en litige étaient imposables entre les mains du contribuable sur le fondement de ces dispositions

Source officielle
TJ

3ème Chambre

66884335342d338c20d42cbf

T. Judiciaire

5 juillet 2024

5 juillet 2024

1er mars 2022 ; DIT que dans les TROIS MOIS de sa saisine, l’expert indiquera aux parties et au juge chargé du contrôle le montant de sa rémunération définitive prévisible, notamment au regard de l’intérêt

Source officielle
CA

1ère Chambre

60350ba2ffffa53873fbe6dc

Appel

28 juin 2016

28 juin 2016

intérêt au litige qui n'ont été ni parties ni représentées devant le premier juge peuvent être appelées devant la Cour.

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6285e18b6a1876057df5d5d2

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

fait procéder aux travaux de rénovation relatifs aux fuites d'eau comme préconisés par l'expert, et décidé de ne pas engager d'action au fond pour ne pas s'exposer à des frais non proportionnels à l'intérêt

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2217452_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

Le I de l'article 212 du code général des impôts, dans ses rédactions successives applicables aux exercices en litige, dispose que : " Les intérêts afférents aux sommes laissées ou mises à disposition

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

68dd90b4548223b2c7ad0d42

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Faire toutes observations utiles au règlement du litige.

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

67ed9f9ada9e15c5132024b9

T. Judiciaire

2 avril 2025

2 avril 2025

Dires Répondre aux dires récapitulatifs.Faire toutes observations utiles au règlement du litige.

Source officielle
TJ

1ère chambre - Référés

66fdad7e38de0398b51fe1fa

T. Judiciaire

2 octobre 2024

2 octobre 2024

, les mesures d’instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé ».

Source officielle

Page 28 sur 30021

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.