CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème chambre
DTA_2204587_20221004
4 octobre 2022
Elle soutient que les moyens soulevés par le requérant ne sont pas fondés.
4ème chambre - Juge Unique
DTA_2003654_20230123
23 janvier 2023
Par lettre du 8 décembre 2022, les parties ont été informées, en application de l'article R. 611-7 du code de justice administrative, de ce que le jugement était susceptible d'être fondé sur le moyen relevé
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023494560
26 janvier 2011
contentieuse, la cour administrative d'appel de Nancy n'a entaché son arrêt, qui est suffisamment motivé, ni d'erreur de droit ni de contradiction de motifs ; Considérant, en deuxième lieu, que les moyens
4e Section - 3e Chambre - R.222-13
DTA_2212419_20230530
30 mai 2023
toute personne qui, résidant sur le territoire français de façon régulière et dans des conditions de permanence définies par décret en Conseil d'État, n'est pas en mesure d'y accéder par ses propres moyens
Pôle 1 - Chambre 1
615e0e45c25a97f0381f5435
30 octobre 2012
importatrices de litchis, devait a priori être regardée comme notoire, la méconnaissance du délai de récusation prescrit par le Règlement ne pouvait constituer, devant le juge de l'annulation, une cause d'irrecevabilité
Rétention Administrative
62c5297fa2c42363790798bd
29 avril 2022
les observations des parties sur cette irrecevabilité.
2ème Chambre
DTA_1907187_20220926
26 septembre 2022
public tiré de l'irrecevabilité des moyens nouveaux invoqués par le requérant dans son mémoire enregistré le 10 septembre 2021 en application de l'article R. 600-5 du code de l'urbanisme et tirés de ce
Chambre civile 1-7
696f25aacdc6046d47f408c5
16 janvier 2026
A l'audience, le conseil de la préfecture a soulevé in limine litis l'irrecevabilité des moyens relatifs à la contestation de la décision du placement en rétention en faisant valoir qu'il s'agissait de
Rétentions
69d5ea08cdc6046d477bb266
7 avril 2026
Sur l'irrecevabilité du moyen tiré de l'irrégularité du placement en rétention L'appelant soutient, à l'appui de son recours contre l'ordonnance de deuxième prolongation, que l'arrêté de placement en
7ème Chambre
DTA_2102508_20240412
12 avril 2024
Il fait valoir que : - le moyen relatif à la régularité en la forme des saisies relève de la compétence du juge de l'exécution ; - le moyen relatif à la prescription de l'action en recouvrement est
ETRANGERS
630ef9ac223d7c4f137052bb
16 août 2022
A l'audience il a indiqué maintenir le moyen soulevé dans sa déclaration d'appel.
6ème Chambre
DTA_2305481_20260313
13 mars 2026
relevés d’office, d’une part, tiré de l’irrecevabilité des moyens de légalité interne présentés postérieurement à l’expiration des délais de recours contentieux, d’autre part, tiré de l’irrecevabilité
1ère Chambre
DTA_2301617_20251224
24 décembre 2025
public relevé d’office tiré de l’irrecevabilité des moyens de régularité de la contrainte, développés dans le mémoire du requérant du 29 octobre 2025, produit postérieurement à l’expiration du délai de
6520f5e5bb275d83183a3b5f
6 octobre 2023
[J] [Y] était en mesure de quitter le territoire national par ses propres moyens, n'avait manifestement pas l'intention de s'y maintenir, de sorte que la prolongation n'apparaissait pas justifiée.
Reconduite à la frontière
DTA_2600109_20260120
20 janvier 2026
de quitter le territoire, comme présentées après l’expiration du délai de recours contentieux, en deuxième lieu, de l’irrecevabilité du moyen tiré de l’exception d’illégalité de cette décision, pour le
4 ème Chambre
DTA_2200700_20231006
Il soutient que les moyens soulevés par la requête ne sont pas fondés.
comm
61372272cd580146773fd1af
13 juin 1995
ayant conclu au fond, la cour d'appel, saisie par application de l'article 562, alinéa 2, du nouveau Code de procédure civile, était tenue de statuer sur le fond et a pu en conséquence relever l'irrecevabilité
1ère chambre - formation à 3
DCA_22LY03632_20240611
11 juin 2024
relevé d'office, tiré de l'irrecevabilité du moyen portant sur la méconnaissance des dispositions de l'article L. 431-2 du code de l'urbanisme, dès lors que ce moyen a été présenté au-delà du délai de
65ab710836bfc00008d68bc2
19 janvier 2024
Il oppose en revanche l'irrecevabilité du moyen nouveau touchant la qualité de l'interprétariat, motif pris que l'appelant n'est pas venu lui exposer avant la tenue des débats, violant ainsi le principe
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2017:0627JUD005529115
27 juin 2017
Sous peine d’irrecevabilité, un moyen ou un élément de moyen ne doit mettre en œuvre qu’un seul cas d’ouverture.
Page 28 sur 6459
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.