A qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens qu'elle développe ; - les observations de Me Ioannidou représentant le préfet du Nord qui conclut au rejet de la requête au motif que

contrat de travail dès son entrée sur le territoire français et que l'administration a disposé du temps nécessaire à l'élaboration et à la délivrance d'un récépissé, - et les observations de Me Ioannidou

A, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens qu'elle développe ; - les observations de Me Ioannidou substituant Me Cano, représentant le préfet du Pas-de-Calais, qui conclut au rejet

Sorin, juge des référés, - les observations de Me Arvay représentant Mme A, présente, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens, - et les observations de Me Ioannidou, représentant

B, assisté d'un interprète en langue russe, - et les observations orales de Me Ioannidou, représentant le ministre de l'intérieur et des outre-mer. Considérant ce qui suit : 1. M.

B assistée d'un interprète, qui conclut aux mêmes fins que sa requête, par les mêmes moyens ; - Et les observations orales de Me Ioannidou, représentant le préfet de police, qui conclut au rejet de

Matalon, - Les observations orales de Me Khalfoun, représentant Mme A qui conclut aux mêmes fins que sa requête, par les mêmes moyens ; - Et les observations orales de Me Ioannidou, représentant le

Martin-Genier, - les observations orales de Me Bonfils Filaine, avocate commise d'office représentant Mme C A, - et les observations orales de Me Ioannidou, représentant le ministre de l'intérieur

Martin-Genier, - les observations orales de Me Bonfils Filaine, avocate commise d'office, représentant Mme D B, - et les observations orales de Me Ioannidou, représentant le ministre de l'intérieur

observations orales de Me Khalfoun, représentant Mme B assistée d'un interprète en anglais, qui conclut aux mêmes fins que sa requête, par les mêmes moyens ; - Et les observations orales de Me Ioannidou

Au cours de l'audience publique tenue le 20 juin 2023 en présence de Mme Nedjari, greffière d'audience, Mme Vidal a lu son rapport et entendu : - les observations de Me Ioannidou pour le préfet de police

A, assisté d'un interprète en tamoul ; - et les observations orales de Me Ioannidou, avocate du ministre de l'intérieur. La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

A, assisté d'un interprète en tamoul ; - et les observations orales de Me Ioannidou, avocat du ministre de l'intérieur. La clôture d'instruction a été prononcée à l'issue de l'audience.

B, qui fait valoir que les autorités gambiennes devaient être saisies également ; -et, les observations Me Ioannidou, représentant le préfet de police. Considérant ce qui suit : 1.M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Viotti, conseillère, - les observations de Me Clémang, représentant Mme C et celles de Me Ioannidou, représentant le préfet de

A, qui reprend les moyens et conclusions de la requête et de Me Ioannidou, représentant le préfet de l'Yonne qui reprend les observations écrites.

G, assisté par Mme D B, interprète assermentée en langue arabe ; - et les observations de Me Ioannidou, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête au motif qu'aucun des moyens

A ; - les observations de Me Ioannidou, représentant le ministre de l'intérieur et des outre-mer. Considérant ce qui suit : 1. M.

B, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens ; - les observations de Me Ioannidou, représentant le préfet du Nord, qui conclut au rejet de la requête au motif que les moyens soulevés

B qui conclut aux mêmes fins et par les mêmes moyens ; - les observations orales de Me Ioannidou, représentant le préfet du Nord qui conclut au rejet de la requête ; elle soutient que la condition d'urgence