CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

660 523 résultats pour « ARTICLE 2 DE LA CONVENTION D »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007964306

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

X... demande au Conseil d'Etat d'apprécier la légalité de la délibération n° 5, en date du 1er mars 1989, de la commission paritaire nationale instituée par l'article 2 de la convention du 1er janvier

Source officielle

Page 3 sur 33027

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-221955

Admin. suprême

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Le requérant allègue que les circonstances de la cause ont emporté violation notamment de l’article 2 de la Convention tant sur son volet matériel que sur son volet procédural.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2100723_20220705

Administratif

5 juillet 2022

5 juillet 2022

Il soutient que l'arrêté contesté est contraire aux stipulations de l'article 2 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-184195

Admin. suprême

1 juin 2018

1 juin 2018

The case raises an issue under the procedural limb of Article 2 of the Convention. QUESTIONS tO THE PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-179533

Admin. suprême

22 novembre 2017

22 novembre 2017

Ils allèguent à cet égard une violation de l’article 2 de la Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-199364

Admin. suprême

20 novembre 2019

20 novembre 2019

Invoquant l’article 2 de la Convention, elle se plaint que l’enquête relative au décès de sa mère a été superficielle, lente et incomplète.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Mishinac/Russie

ECLI:CE:ECHR:2017:1003JUD003020408

Admin. suprême

3 octobre 2017

3 octobre 2017

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 17.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-227691

Admin. suprême

29 août 2023

29 août 2023

Invoquant l’article 2 de la Convention, le requérant se plaint du décès de son épouse et de ses deux enfants en raison des omissions et des retards des autorités nationales dans la conduite et l’organisation

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-218413

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

Le requérant allègue que les circonstances de la cause ont emporté violation de l’article 2 de la Convention.   QUESTIONS AUX PARTIES 1.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170034

Admin. suprême

6 décembre 2016

6 décembre 2016

Turkey [GC], no. 21986/93, ECHR 2000-VII), have investigations been opened into the circumstances of those security operations, as required by Article 2 of the Convention?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-194733

Admin. suprême

24 juin 2019

24 juin 2019

de l’article 2 de la Convention du fait des négligences médicales prétendument commises en l’espèce qui auraient entrainé le décès de sa mère (voir, par exemple, Calvelli et Ciglio c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-193706

Admin. suprême

14 mai 2019

14 mai 2019

une violation de l’article 2 de la Convention du fait des négligences médicales prétendument commises en l’espèce qui auraient entrainé le décès de son frère (voir, par exemple, Calvelli et Ciglio c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-207261

Admin. suprême

30 novembre 2020

30 novembre 2020

Invoquant l’article 2 de la Convention , le requérant dénonce l’ineffectivité de l’enquête pénale.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-208011

Admin. suprême

20 janvier 2021

20 janvier 2021

Invoquant l’article 2 de la Convention, la requérante allègue que le décès de son mari était dû à une erreur médicale et se plaint que la responsabilité du personnel médical soignant n’a pas été engagée

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-170259

Admin. suprême

14 décembre 2016

14 décembre 2016

    Has the applicant’s son’s right to life, ensured by Article 2 of the Convention, been violated in the present case?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-233492

Admin. suprême

2 avril 2024

2 avril 2024

Le 22 juin 2022, la Cour constitutionnelle décida que sur le terrain de l’article 2 de la Convention, les intéressés n’avaient pas respecté le délai légal de 30 jours pour présenter leurs griefs concernant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Keenan, Keenanc/Royaume-Uni

ECLI:CEDH:001-174506

Admin. suprême

23 mai 2017

23 mai 2017

    Eu égard à la protection procédurale du droit à la vie, les investigations effectuées par les autorités nationales en l’espèce ont-elles satisfait aux exigences de l’article 2 de la Convention

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Yotovac/Bulgarie

ECLI:CEDH:001-230912

Admin. suprême

8 janvier 2024

8 janvier 2024

  2.     Dans l’affirmative, l’article 2 de la Convention trouve-t-il à s’appliquer en l’espèce   ( Yotova c. Bulgarie , n o 43606/04, § 69, 23 octobre 2012)   ?   3.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-121373

Admin. suprême

22 mai 2013

22 mai 2013

    Invoquant l’article 2 de la Convention, la requérante se plaint de la mort de son fils dans la colonie de vacances. 2.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-179476

Admin. suprême

20 novembre 2017

20 novembre 2017

    Has the applicants’ family members’ right to life, ensured by Article 2 of the Convention, been violated in the present case?

Source officielle