CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

45 793 résultats pour « abus de pouvoirs »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2101351_20240514

Administratif

14 mai 2024

14 mai 2024

dès lors que l'évaluation intermédiaire du 17 juillet 2020 a été signée par la N+2 et non par sa responsable directe ; - le président de la communauté d'agglomération Sophia-Antipolis a commis un abus

Source officielle
TA

4ème chambre

DTA_2101175_20231109

Administratif

9 novembre 2023

9 novembre 2023

Il soutient que la décision de ne pas le maintenir dans ses fonctions d'adjoint n'est pas justifiée et qu'elle caractérise un abus de pouvoir de la part du maire de la commune.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2302279_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

une requête enregistrée le 21 juin 2023, Mme A B demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler la décision du 21 avril 2023 prise après recours gracieux, constatant en celle-ci un excès de pouvoir

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2302282_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

une requête enregistrée le 21 juin 2023, Mme A B demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler la décision du 21 avril 2023 prise après recours gracieux, constatant en celle-ci un excès de pouvoir

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2302774_20240422

Administratif

22 avril 2024

22 avril 2024

requête enregistrée le 20 juillet 2023, Mme A B demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler la décision du 15 juillet 2023 prise après recours gracieux, constatant en celle-ci un excès de pouvoir

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2205550_20221025

Administratif

25 octobre 2022

25 octobre 2022

valeurs républicaines et à la Constitution ; - le contenu de ses courriels n'est ni xénophobe, ni raciste, ni haineux, ni diffamatoire, ni révisionniste ; - la décision en litige constitue un abus

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2303139_20260320

Administratif

20 mars 2026

20 mars 2026

Cependant, le requérant ne précise pas les textes ou principes qui fondent sa demande et se borne à mentionner que son recours est fondé sur un abus de pouvoir, de sorte que la requête n'est assortie d'aucun

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2507438_20251022

Administratif

22 octobre 2025

22 octobre 2025

porte atteinte à la liberté du commerce et de l’industrie ; elles caractérisent du favoritisme et un avantage économique injustifié réprimés par l’article 432-14 du code pénal ; elles constituent un abus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Clermont-Ferrand

ORTA_2503716_20260123

Administratif

23 janvier 2026

23 janvier 2026

décision est stéréotypée dès lors que le préfet n’a pas examiné les critères prévus à l’article L. 613-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - elle est entachée d’un « abus

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_22PA04584_20230203

Admin. Appel

3 février 2023

3 février 2023

ministère public de délivrer des copies de l'ensemble des éléments écrits relatifs à son hospitalisation d'office, de prendre toutes mesures permettant d'établir le déroulement des faits et d'éventuels abus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2305892_20231026

Administratif

26 octobre 2023

26 octobre 2023

travaux sont entachés d'un doute sérieux quant à leur légalité : la donation Deutsch de la Meurthe est inaliénable et imprescriptible ; le permis d'aménager n'a pas été affiché sur le terrain ; il y a abus

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2510678_20250624

Administratif

24 juin 2025

24 juin 2025

B se borne à soutenir que " la constitution ne se prononce pas sur la retraite ", que l'obligation de changer de statut d'" actif " à " retraité " est un " abus de pouvoir " et que la possibilité de demander

Source officielle
CA

8e Chambre A

61627777a2bc6369e8386d8c

Appel

13 décembre 2012

13 décembre 2012

légitimer cette intervention et justifier de son droit d'agir il met en avant sa qualité d'instigateur de l'organisation juridique de la franchise l'autorisant à soutenir la société HFS, tête de réseau, l'abus

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1923

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

En juin 1999, saisie par 37 parlementaires qui estimaient que l'amnistie dont bénéficiait le requérant constituait un abus de pouvoir, la Cour constitutionnelle rendit une décision sur l'étendue des pouvoirs

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000007978442

Admin. suprême

10 février 1997

10 février 1997

tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre l'arrêté du 20 octobre 1995 par lequel le préfet des Hauts-de-Seine a décidé sa reconduite à la frontière ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir

Source officielle
CC

civ3

613722aecd580146774000f0

Cassation

17 juillet 1996

17 juillet 1996

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par 1°/ M.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-12126

Admin. suprême

13 septembre 2018

13 septembre 2018

Dans sa jurisprudence sur l’interception de communications dans le cadre d’une enquête pénale, la Cour a défini les six exigences minimales suivantes que la législation doit énoncer pour éviter les abus

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

Gongadzec/Ukraine

ECLI:CEDH:002-4207

Admin. suprême

19 octobre 2004

19 octobre 2004

Le parquet général engagea des poursuites contre lui pour diffamation du président, faux, divulgation de secrets d’Etat et abus de pouvoir.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1173

Admin. suprême

14 janvier 2010

14 janvier 2010

L’impossibilité définitive pour le requérant d’obtenir le remboursement effectif de sa créance découla directement de l’abus de pouvoir commis par le liquidateur par la distribution illégale des actifs

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-82

Admin. suprême

16 février 2012

16 février 2012

avait subies aux mains de la police, mais ce n’est que neuf ans plus tard, en 2008, que le procureur engagea contre le policier accusé par le requérant de l’avoir maltraité une procédure pénale pour abus

Source officielle

Page 30 sur 2290

← PrécédentSuivant →