CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-147200
16 septembre 2014
    Between 11 February 2005 and 20 October 2006 the Belgrade Commercial Court held eight hearings. 6.
Reconduite à la frontière
DTA_2304223_20230905
5 septembre 2023
Déderen, - les observations de Me Belaid, représentant M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0604DEC000623408
4 juin 2019
    On 11 October 2003 the applicant company lodged a civil claim with the Belgrade Commercial Court.
ECLI:CEDH:001-181745
23 février 2018
He is represented before the Court by the Belgrade Centre for Human Rights, a non ‑ governmental organisation based in Belgrade. A.     The circumstances of the case 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2022:1020DEC004813721
20 octobre 2022
Pekez, a lawyer practising in Belgrade. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article   1 of Protocol No.
ECLI:CE:ECHR:2025:0918DEC001648920
18 septembre 2025
Savić, a lawyer practising in Belgrade.
Ch. Sociale -Section A
652f78d7b0532083189959e7
17 octobre 2023
BALLU-GOUGEON, VOISINE, avocat au barreau de RENNES, A l'audience sur incident du 19 septembre 2023, Nous, Hélène BLONDEAU-PATISSIER, Conseillère chargée de la mise en état, assistée de Mériem CASTE-BELKADI
ECLI:CEDH:001-231584
13 février 2024
The applicant was then transferred to the Prison Hospital in Belgrade and later to the Clinical Centre, where he underwent treatment and was released to continue his sentence.
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1868467-1961983
14 décembre 2006
ressortissants de l’ex Serbie-Monténégro, sont les proches de personnes décédées pendant le conflit au Kosovo dans les bombardements par l’OTAN, le 23 avril 1999, du siège de la radiotélévision serbe (RTS) à Belgrade
10 SS
CETAT:CETATEXT000007708897
28 avril 1986
BELAID Y..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule la décision du 11 mars 1985 par laquelle la commission du contentieux de l'indemnisation de Lyon a rejeté sa demande dirigée
Chambre 2-3
69d3430fcdc6046d4744e505
1 avril 2025
André Bélard, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier. La minute du jugement est signée par M.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008053506
28 juillet 2000
Brahim X..., demeurant 69, Souk Si Belaid 85000 Tiznit (Maroc) ; M.
ETRANGERS
697469ffcdc6046d4785cfef
7 juillet 2025
du maintien au centre de rétention de : [E] [X] né le 28 Août 2005 à [Localité 1] (ALGÉRIE) de nationalité Algérienne Vu l'appel formé le 06 juillet 2025 à 17 h 50 par courriel, par Me Celya BELAID
643a4309d83dbd04f5fb2bf9
13 avril 2023
ordonnant le maintien au centre de rétention de : [O] [M] [W] né le 25 Mai 1998 à [Localité 2] de nationalité Algérienne Vu l'appel formé le 11/04/2023 à 15 h 30 par courriel, par Me Celya BELAID
62f73ec143b00e05d4fac7c9
12 août 2022
ordonnant le maintien au centre de rétention de : [P] [M] né le 04 Octobre 1999 à MOSTAGANEM (48100) de nationalité Algérienne Vu l'appel formé le 11/08/2022 à 12 h 03 par courriel, par Me Celya BELAID
686f49ff1cd28a275e6bd84f
du maintien au centre de rétention de : [S] [O] né le 28 Août 2005 à [Localité 1] (ALGÉRIE) de nationalité Algérienne Vu l'appel formé le 06 juillet 2025 à 17 h 50 par courriel, par Me Celya BELAID
Tribunal Administratif de Toulouse
ORTA_2302433_20230502
2 mai 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 avril 2023, Mme B C, représentée par Me Belaid, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide
ORTA_2401124_20240227
27 février 2024
C D, représentés par Me Belaid, demandent à la juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de les admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle
1ère Chambre
DTA_2003713_20230413
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - les conclusions de Mme Bourjade, rapporteure publique, - les observations de Mme D, et celles de Me Belkrid, représentant
ECLI:CEDH:001-192058
1 mars 2019
case, as proscribed by Article   7 of the Convention (see, in particular, the judgments of the Court of First Instance, Prvi osnovni sud , and the Court of Appeal, Apelacioni sud , both based in Belgrade
Page 31 sur 127
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.