CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

2 530 résultats pour « Belkrid »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-147200

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

    Between 11 February 2005 and 20 October 2006 the Belgrade Commercial Court held eight hearings. 6.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2304223_20230905

Administratif

5 septembre 2023

5 septembre 2023

Déderen, - les observations de Me Belaid, représentant M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0604DEC000623408

Admin. suprême

4 juin 2019

4 juin 2019

    On 11 October 2003 the applicant company lodged a civil claim with the Belgrade Commercial Court.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-181745

Admin. suprême

23 février 2018

23 février 2018

He is represented before the Court by the Belgrade Centre for Human Rights, a non ‑ governmental organisation based in Belgrade. A.     The circumstances of the case 2.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1020DEC004813721

Admin. suprême

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Pekez, a lawyer practising in Belgrade. The applicant’s complaints under Article 6 § 1 of the Convention and Article   1 of Protocol No.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0918DEC001648920

Admin. suprême

18 septembre 2025

18 septembre 2025

Savić, a lawyer practising in Belgrade.

Source officielle
CA

Ch. Sociale -Section A

652f78d7b0532083189959e7

Appel

17 octobre 2023

17 octobre 2023

BALLU-GOUGEON, VOISINE, avocat au barreau de RENNES, A l'audience sur incident du 19 septembre 2023, Nous, Hélène BLONDEAU-PATISSIER, Conseillère chargée de la mise en état, assistée de Mériem CASTE-BELKADI

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231584

Admin. suprême

13 février 2024

13 février 2024

The applicant was then transferred to the Prison Hospital in Belgrade and later to the Clinical Centre, where he underwent treatment and was released to continue his sentence.

Source officielle
CE

PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1868467-1961983

Admin. suprême

14 décembre 2006

14 décembre 2006

ressortissants de l’ex Serbie-Monténégro, sont les proches de personnes décédées pendant le conflit au Kosovo dans les bombardements par l’OTAN, le 23 avril 1999, du siège de la radiotélévision serbe (RTS) à Belgrade

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007708897

Admin. suprême

28 avril 1986

28 avril 1986

BELAID Y..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule la décision du 11 mars 1985 par laquelle la commission du contentieux de l'indemnisation de Lyon a rejeté sa demande dirigée

Source officielle
TCOM

Chambre 2-3

69d3430fcdc6046d4744e505

Commerce

1 avril 2025

1 avril 2025

André Bélard, juge, M. Moïse Serero, juge, assistés de Mme Isabelle Malpeli, greffier. La minute du jugement est signée par M.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000008053506

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

Brahim X..., demeurant 69, Souk Si Belaid 85000 Tiznit (Maroc) ; M.

Source officielle
CA

ETRANGERS

697469ffcdc6046d4785cfef

Appel

7 juillet 2025

7 juillet 2025

du maintien au centre de rétention de : [E] [X] né le 28 Août 2005 à [Localité 1] (ALGÉRIE) de nationalité Algérienne Vu l'appel formé le 06 juillet 2025 à 17 h 50 par courriel, par Me Celya BELAID

Source officielle
CA

ETRANGERS

643a4309d83dbd04f5fb2bf9

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

ordonnant le maintien au centre de rétention de : [O] [M] [W] né le 25 Mai 1998 à [Localité 2] de nationalité Algérienne Vu l'appel formé le 11/04/2023 à 15 h 30 par courriel, par Me Celya BELAID

Source officielle
CA

ETRANGERS

62f73ec143b00e05d4fac7c9

Appel

12 août 2022

12 août 2022

ordonnant le maintien au centre de rétention de : [P] [M] né le 04 Octobre 1999 à MOSTAGANEM (48100) de nationalité Algérienne Vu l'appel formé le 11/08/2022 à 12 h 03 par courriel, par Me Celya BELAID

Source officielle
CA

ETRANGERS

686f49ff1cd28a275e6bd84f

Appel

7 juillet 2025

7 juillet 2025

du maintien au centre de rétention de : [S] [O] né le 28 Août 2005 à [Localité 1] (ALGÉRIE) de nationalité Algérienne Vu l'appel formé le 06 juillet 2025 à 17 h 50 par courriel, par Me Celya BELAID

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2302433_20230502

Administratif

2 mai 2023

2 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 27 avril 2023, Mme B C, représentée par Me Belaid, demande au juge des référés : 1°) de l'admettre, à titre provisoire, au bénéfice de l'aide

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2401124_20240227

Administratif

27 février 2024

27 février 2024

C D, représentés par Me Belaid, demandent à la juge des référés, sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) de les admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2003713_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme A, - les conclusions de Mme Bourjade, rapporteure publique, - les observations de Mme D, et celles de Me Belkrid, représentant

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-192058

Admin. suprême

1 mars 2019

1 mars 2019

case, as proscribed by Article   7 of the Convention (see, in particular, the judgments of the Court of First Instance, Prvi osnovni sud , and the Court of Appeal, Apelacioni sud , both based in Belgrade

Source officielle

Page 31 sur 127

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.