CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-111869
6 juin 2012
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
Page 31 sur 1195
ECLI:CEDH:001-113861
26 septembre 2012
sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s5EE9E87A { font-size:6.67pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3147858-3496942
27 mai 2010
:italic; text-decoration:underline; color:#0000ff } .sE202B2ED { font-family:Arial; font-size:11pt; font-weight:bold; font-style:italic; text-decoration:underline; color:#0069d6 } .sE0D34C67 { font-family
ECLI:CEDH:001-111880
arrêt du 22/07/08 définitif le 22/10/08 3321/04 De La Fuente Ariza , arrêt du 08/11/07 définitif le 08/02/08 39590/05 Ferré Gisbert , arrêt du 13/10/09 définitif le 13/01/10 1518/04 Golf de Extremadura
ECLI:CEDH:001-103792
2 décembre 2010
sDB9EB187 { font-weight:bold } .s857F8CCC { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s87C74EA6 { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:001-85869
27 mars 2008
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2637491-2864677
13 février 2009
:#0069d6 } .s13F94BDE { font-family:Arial; letter-spacing:-0.1pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 } .sCB9E0544 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt
ECLI:CEDH:001-108054
2 décembre 2011
ECLI:CEDH:001-97743
4 mars 2010
s598389F9 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sFB4D0E3C { font-size:8pt; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:001-105552
8 juin 2011
ECLI:CEDH:003-2870514-3161910
1 octobre 2009
11pt } .s598389F8 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:11pt } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .sCC018295 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color
Pôle 4 - Chambre 8
6031fb987f2f1533e7dd76cb
24 mai 2018
Sur la collocation du Crédit Lyonnais': À l'appui de son appel, M.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0929JUD001753604
29 septembre 2020
Arrêt définitif du 19 mars 2007 de la Haute Cour de cassation et de justice (« la Haute Cour ») 2. Arrêt définitif du 2 février 2007 de la Haute Cour 1.
ECLI:CEDH:003-3148618-3497381
de chambre Non définitif [1] Biçici c.
ECLI:CEDH:003-3107069-3441376
22 avril 2010
Si tel est le cas, la Grande Chambre statue par un arrêt définitif. Si tel n’est pas le cas, le collège rejette la demande et l’arrêt devient définitif.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-225416
24 mai 2023
; vertical-align:super; color:#474747 } .s582B6897 { width:28.94%; border:0.75pt solid #949494; padding:1.02pt 5.03pt; vertical-align:top; background-color:#dfdfdf } .s27F91464 { width:28.48%; border:0.75pt
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO01102
13 septembre 2017
Y... mal fondé en ses contestations et l'en ayant débouté, et ayant, en conséquence, prononcé l'admission à titre privilégié définitif du Crédit Lyonnais pour les sommes de 57.908,87 euros au titre du
ECLI:CEDH:001-80809
20 avril 2007
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center; font-size:12pt } .sDB9EB187 { font-weight:bold } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s2E520A3F { font-size:8pt; font-weight:bold; vertical-align:super; color
ECLI:CEDH:003-3131570-3487364
20 mai 2010
2ème Chambre civile
68df5d7c4a4e15bf2fe4fb10
2 octobre 2025
Le 2 octobre 2023, le Crédit logement a notifié un projet de distribution du prix de l'immeuble prévoyant sa répartition comme suit ; - 1ère collocation : 2.766,47 euros à Me Catherine Mazure, avocat